UC知道中医可信吗？西医更好？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 04:26:13
中医可信吗？还是西医更好？
悬赏分：0 - 离问题结束还有 14 天 22 小时
我常常吃因为上火吃药，吃了很多中药，吃了好一点，好了没几天又吃！
医生常常一看就说虚火```我都吃怕了，听说凡药3份毒。
我还听说过，现在的中药不像以前了，现在都是人工种植的，药材成份没有以前那样好啦了~~就像农家养的土鸡和饲养的鸡一样口感有差距！
听说，西医方法治疗水平比较科学，效率高，但有可能会有副作用。
吃说，中医理论定义比较模糊，不科学，效率差，有可能使病人错过了最佳治疗期，这是真的吗？
我现在应该相信中医还是西医```
比如：小泡、溃疡，牙齿疼痛、出血，咽喉干痛，身体感到燥热，大便干燥``
中医就认为是上火吧，听说：只有中医才会有这样的字眼出现的。在西医理论上是先检查是否由于病菌感染而引起的症状！
悬赏分：0 - 离问题结束还有 14 天 22 小时
我常常吃因为上火吃药，吃了很多中药，吃了好一点，好了没几天又吃！
医生常常一看就说虚火```我都吃怕了，听说凡药3份毒。
我还听说过，现在的中药不像以前了，现在都是人工种植的，药材成份没有以前那样好啦了~~就像农家养的土鸡和饲养的鸡一样口感有差距！
听说，西医方法治疗水平比较科学，效率高，但有可能会有副作用。
吃说，中医理论定义比较模糊，不科学，效率差，有可能使病人错过了最佳治疗期，这是真的吗？
我现在应该相信中医还是西医```
比如：小泡、溃疡，牙齿疼痛、出血，咽喉干痛，身体感到燥热，大便干燥``
中医就认为是上火吧，听说：只有中医才会有这样的字眼出现的。在西医理论上是先检查是否由于病菌感染而引起的症状！
鲁迅是个文人，对医学只是一知半解。况且，他之所以这么说，是因为他的父亲被庸医治死了（这应该存疑，也许是不治之症呢。），痛心之余说的赌气之言。只是后来被反对中医或者别有用心之人不分环境的拿来引用。所以，鲁先生的话不足做证据。中医和西医是各有所长的。说中医不好，那么西医院哪天不死人呢？都说是西医治死的，可以吗？大家还是清醒一下，不要一棒子打死。
你的症状，不是说中医不好，或西医不好，而是医生技术不好，太差，都是些庸医，只知道赚钱，更不知道治病。
中医好，特别是食疗，我以前痰很多，吃了很多西药都治不好，最近吃苦瓜，几天就好了，分文不花，连我自己都觉得很神奇.
鲁迅说的对:中医是一种有意无意的骗子 现在那么多"中医专家",乱七八糟的名目也不少,死人的事也不少,好的事情也不少 西医虽说"治标不治本",但有理论在,如果李时珍或华佗扁鹊还在的话,你相信的还情有可愿,但我爸吃了那么多中药,不是特别好,吃了西药后,病情稳定了不少.我说的很糊涂,如果你能把西药和中药结合起来,不是很好么,可能会更治本 何必非要"相信"一种药理呢 能治好自己就行,要对症下药,盲目相信一种是死板的
中药好，全力支持。