抵押、质押、留置有何异同

抵押不转移标的物，主要是动产或不动产,比如你用房子做抵押贷款，那么房子还是在你手中的，可以由你来使用，但是一旦你违反抵押约定，那么抵押物就要按条款来处理。
质押要转移标的物或权利证书，主要是动产和权利。你就是说你要把标的物放在别人那里，质押期间，你不能使用。
留置和前两者不同，是基于法律规定，无须当事人约定。

抵押，就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。

质押，就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。

抵押与质押的区别在于：1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。2.抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。3.抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。4.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。

另我国担保法对两者的定义有作规定。
http://zhidao.baidu.com/question/4034261.html

而留置：是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按合同约定的期限履行债务的，债权人有权依法留置该动产，以该财产的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
留置和质押差不多，你可以自己比较一下，我就不多说了，呵呵。

1楼说的对，留置权是法定担保物权。比如说吧，你让我替你造一座房子，等房子造好后你无故拖欠我的工资10万。我就可以暂时“扣住”这座房子，要求法院将其拍卖，比如拍卖了100万，我就将其中的10万拿走，剩下的90万归你。

留置权，是基于法律规定，无须当事人约定。也就是说，无论你事先同意不同意，我都可以将房子拍卖！