求助大家,等离子电视好还是液晶电视好

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 13:47:43
我打算买一台电视,看网上的一些争论闹的乱哄哄的,也不知道是等离子的好还是液晶的好,似乎各有各的道理,俺不是专家,想请专家指点一下哈,说清楚一点最好,另外需要顺手提供两个品牌选择,最好是国产的,主要是为了支持民族产业的发展,俺比较爱国,谢谢啦!!!
很多人都说液晶电视有拖尾的现象,所谓拖尾是什么意思?关于屏幕是什么品牌的屏幕好,是不是台湾屏最差?怎么辨别屏幕呢?请大侠指点了,谢谢!!!!!

按照目前市场上平板彩电的占有率来看,等离子彩电仅占1%,液晶彩电是主流,总得来说画面是液晶电视更稳定,且画质更清晰,等离子电视点状颗粒比较粗,近看很明显,但远看就不那么明显了,等离子电视相对来说也比较暗。液晶彩电比等离子卖得贵,但也不是说等离子彩电就不好,你可以根据你的实际需求购买。
现在放置在客厅里的主流大小尺寸是32寸-42寸,卧房里标准26、27寸大小足够,国产品牌里海信、厦华都做的不错,海信倡导全功能化,厦华比较时尚,可参考选购。

液晶和等离子共同撑起平板电视的天空,孰优孰劣,没有定论,消费者的选择也是根据具体情况而定。但很多消费者对二者都不甚了解,下面我们介绍一些液晶和等离子电视的相关指标,希望以此增加消费者在这方面的知识。

色彩表现力

等离子的彩色实现与CRT电视一样,是通过红、绿、蓝三色荧光粉受激发光来实现,所以其色彩表现力可以达到NTSC制CRT彩电(简称NTSC)的水平。液晶的彩色是由白色背光通过红、绿、蓝三色滤光片实现的,目前采用CCFL背光灯所能达到的最好彩色表现范围是75%的NTSC,所以液晶的色彩鲜艳度较差。

功耗问题

功耗过高一直是等离子受人诟病的地方,业界为此进行着不懈的努力,通过多年来在放电室结构、气体配方配比、电极形状以及驱动电路等方面的改进,等离子的发光效率已从早期的1.2lm/W上升到前两年的1.8lm/W,进而到现在的2.5lm/W,使得42英寸的等离子功耗从400多瓦降到了200多瓦。

液晶电视的荧光灯管发光效率高达30~100lm/W,大屏幕液晶电视的CCFL背光灯管的发光效率可做到50~60lm/W,是等离子的20多倍,但组装成显示屏后,总的背光利用率大约只有5%,远没有想象中的省电。

寿命问题

通常看到的液晶和等离子的寿命指标都是指亮度降到一半时的时间,并不是平均无故障工作时间。早期的等离子由于借用CRT上的荧光粉,对等离子放电产生的紫外线承受能力不够,老化较快,使得寿命不足。但新一代长寿命、高亮度的等离子专用荧光粉已经实现商品化,使其寿命提高了一倍以上。

电视机更新的周期一般较长,很多消