国内eclipse用的多吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 16:59:14
请问,在国内java开发eclipse和jbuilder哪个用得多,为什么?大家能不能综合评定一下两者优劣,比如开发的方便性,开发的广度等等,谢谢。

Eclipse 是一个开源的、可扩展的集成开发环境,最近已经吸引了业界的很多注意力。Eclipse 的支持者源源不断,当其他 IDE(例如 JBuilder)中具有某些特性而 Eclipse 中没有这些特性时,这些支持者就会感到沮丧,并想法开发这些特性。开发软件的大部分(但不是全部)工作都是编写代码。不管一个 IDE 提供了多少特性,如果它只提供基本的功能,那么它将不会给程序员带来太多帮助。这就是为什么很多程序员长期以来宁愿选择使用简 单的文本编辑器,而不愿使用 IDE。

有趣的是,很多早期采用 Eclipse 的用户都是从文本编辑器上迁移过来的,而不是从其他 IDE 上迁移过来的。当然,这就解释了为什么他们并不介意功能的缺乏。对于很多人来说,这是他们使用的第一个 IDE,这并没有简化他们 的开发任务。IBM 附属的 OTI 是一个非常优秀的面向对象的技术公司,已经花费了 4 千万美元来开发 Eclipse,然后将其捐赠给了开源社区。

更有趣的问题是 Eclipse 是否与其他花钱的 IDE 一样好。 答案非常确定。首先,这取决于您想要用它来做什么。如果您只需要进行基本的开发,就没有必要继续往下看了。对于编码、调试、重 构、单元测试等等, Eclipse 可以与任何一种 IDE 匹敌,甚至比它们还要好。与免费的 JBuilder X Foundation 版本类似, Eclipse 也有代码补足、代码模板的功能,以及对重构、Ant、CVS 和 JUnit 的支持。实际上,您可能会发现 Eclipse 对很多特性的支持都比 JBuilder 更好。例如, Eclipse 具有更多的重构功能,能够更好地支持将本地代码与 CVS 服务器进行合并。

除了这些基本功能之外,还取决于您需要哪些特性,这方面的故事就有些更为复杂了。Eclipse 的优点之一就是它的源代码是开放的,可扩展性很好,可以扩充很多插件,开源插件和商业插件都可以用来扩充 Eclipse。如果您需要 基本的 Eclipse IDE 所不具备的特性,一般都可以找到您需要的插件。大部分情况下,您都可以找到免费的插件,至少可以完全实现您想要的功能 -- 例如,对于 Web 和 J2EE 的开发,通常都能找到这种插件。(请参阅 参考资料 中关于在