QQ签名，自己写的，大家看看

看看我的
心信其可行，则移山填海之难，终有成功之日；心信其不可行，则反掌折枝之易，亦无收效之期
没人能让我输,除非我不想赢

别听上面的瞎忽悠！
签名随性写就OK了

呵呵
很好啊

区别动态矛盾和静态矛盾这两种矛盾是至关重要的。本文作者在这里用最浅显的语言指出的是有关辩证法的最重要的道理。可以说，一个哲学家，即使他名动天下，著作等身，但是如果他不懂得区别这两种矛盾，那么他就休想走出矛盾的怪圈而在对于辩证法的正确认识上有所建树。本人的这些话绝无危言耸听哗众取宠之意。
运动的定义就是事物的质变。事物的质变是指一个事物经过运动以后，变成了一个与先前事物具有某个层面不同质的新的事物。这里所谓不同质的事物，只是指在一个过程之中的前后不同时间上，某一层面的质发生了变化的客观存在的同一运动主体，所具有的两种不同状态，而不是同时存在的两个不同主体。这一点是不能混淆的。如果用“辨证矛盾”的观点来看待上述两种情况，前者是动态的矛盾，即同一运动变化主体，其变化前后的两种状态是不同质的矛盾对立面；而后者则是静态的矛盾，是同时存在的两个不同主体之间的矛盾，是同时存在的两个不同的具体事物互为矛盾对立面。比如一对电子和原子核，一对夫妻等等。

在动态矛盾中，在矛盾的转化之前，作为矛盾对立面的转化后的状态还未出现，只有转化之前的状态存在；而转化之后，作为矛盾对立面的转化之前的的状态已经不再存在，只有转化之后的状态存在。转化前后的矛盾对立面是决不可能同时存在的。因此，同时存在的那种静态的矛盾对立面是决不可能互相转化，成为作为矛盾对立面的两个事物之中的任何一个的。即使两个事物结合，变成了一个事物，也不可能是原先两个事物之中的任何一个，而必然是另外的第三个事物。这是显而易见的事情。
事实上，在我们这个客观世界上，同时存在的两个事物，无论过去、现在还是未来都绝对不可能互相转化，变成为两者之中的哪一个事物。这个结论是不依你认为这两个同时存在的事物是否为一对矛盾而有所不同的。
比如，流行哲学观点认为原子核和电子是一对矛盾，可是是否曾经在何时何地，两者会互相转化全部变成原子核或者电子呢？不可能。当然更不可能的是，作为一个原子核和一个电子的矛盾对立面，转化变成了