为什么光传播不需要介质?与光的波粒二象性有关吗?

所谓电磁波就是传播的电磁场
我们知道变化的电场和变化的磁场相互激发,就形成了电磁波.所以不需要介质
至于机械波,由于它要靠介质的分子之间的相互作用力把波源的能量传播开来,所以机械波必须依靠介质才能传播.

光是电磁波,有波动性和粒子性,粒子的运动不需要介质,只要有空间就行了

....
说光或者电磁波的传播不需要介质,从实验角度来说,麦-莫实验证明了所谓的电磁波的传播介质"以太"并不存在
从理论来说,横波--也就是电磁波不需要介质,至于为什么,似乎还得不到解释,
可能就是哥德尔不完备定理所束缚的--我们所创造的理论的基础是不能被证明的,像我们不能说为什么1+1=2一样,或者说公理

至于它是否反映波粒二象性,我认为是没什么必然联系的
所谓波粒二象性,是在量子学里的观点
它说在所研究情况中,如果认为被研究物是粒子更好理解,解释的话就认为它是粒子,反之则认为它是波,也就是说我们现在不能区分我们现在周围的东西是粒子或者是波
这样,我们不可以说电磁波不需要介质传播就说它是反映什么,我们不照样有个说法是说电磁波是光子吗

是粒子或是波不能说明是否需要介质传播

因为电场和磁场能在真空中存在，所以电磁波就能在真空中存在，而光是电磁波。

这是物理学家经过多年探讨所得出的结论，著名的实验室迈克耳逊莫雷实验，于光的波粒二象性无关

是