买商业保险到低划不划算?按照货币贬值规律,二、三十年后的30万肯定不如现在的10万元!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 16:59:22
所以我认为它只是在意外疾病方面有些保障,如果单纯用于养老方面,不一定划算!

说得很有道理,其实楼主的思维很现代。比如以国外人员投保的情况来看,人家主要是投在意外与健康方面,而国人似乎一个劲的买养老险,陷入一个“合算”“不合算”的圈里。保险的特点是无风险,如果收益巨大,那么您让银行与投资公司怎么活?

养老险的情况来说,是有他的作用的,楼上多位已经指出。但养老险的特点(稳定,收益略低)决定了他的基本功能依然是保障。通常来说,将自己将来预计养老开支的20%至40%由养老保险来做是合适的,将全部的养老钱投在保险上或是一点也不买则不合适。

这里我不来给您推什么具体的险种,因为各个公司的产品都是差不多的,其间收益差异不足以影响您的选择。我告诉您一个基本情况吧,通常定额的险种折合成年利率的话大至上是2.5%,确实赶不上现在年3%的通胀率,但是这类产品有一个好处是通常有一个高保额,有什么万一的话这类产品的保障功能最强。还有包括分红险等产品的特点是年回报率较高,一般总是超过通胀率,在3到3.5%以上,至少能保证您到时候拿到的购买力不会低于您交进去的钱。

放银行里也贬值,选个分红型的保险可以在一定程度上抵制通货膨胀
要说赚的快的就是期货,股票还有涨停呢
如果刚买了保险就出险,那是赚的最快的
其实买保险还是为防万一,别指望赚大钱
不过话说回来,有些理财型保险的复利分红可是不能小看的,不过要年头多一点才能看出效果
QQ:380689082注明保险咨询

看楼主以什么观点去买保险咯
楼主重保障的话:保险可以保障您的现在到将来的任何一天(无论货币升还是降)
楼主如果买保险做投资的话:投资肯定要考虑很多因素,也不排除楼主所说的因素,但保险相对于基金,股票等投资方式还是有独到之处的。(虽然收益比较小而且较慢,但很稳定)
我QQ是918585
可以共同探讨哈!

养老险的功能不在于它的收益多少,不在于能让你在退休时得到多少倍于投资的收益。它的优点是:让你得到一笔安全、稳定、不间断的现金。如果你退休了有100万,你想怎么花呢?有人说我一年花5万,20年花完。那么80岁了还活着怎么办?难道要自杀吗?如果65岁就死了才花了25万,还剩75万没花好像挺亏的是不是?所以没人知道自己老了能活多久,无法安排他所有的财富