李世民时期的唐朝 vs 欧洲十字军 谁更强

李厉害，中国那时讲究战略战术，36计，孙子兵法．几乎都是战斗中必用的！！欧洲呢，，比人多，比什么的．．要是诸葛亮在别说唐朝．．就是三国时期他们也不是对手！！！

唐朝时期厉害，中国最崇尚武力的两个时代——汉唐，唐朝不断开疆拓土，同一时代的欧洲还打不过新兴的阿拉伯帝国，而阿拉伯帝国向东扩张的计划却因为怛罗斯之战而止，转而开始向南北扩张，这也是现在中国西边邻国大多是信奉伊斯兰教的原因。怛罗斯一战唐军虽败，但也让阿拉伯帝国认识到唐军战斗力的可怕。况且怛罗斯之战发生在玄宗时期，府兵制已是末期，而太宗时期的府兵却是正盛时期，其战力完全不可同日而语，太宗时期新朝甫定，能征惯战之将更是数不胜数，就连王玄策这个外交官都能靠借来的兵灭了中印度，更何况其他身经百战的战将呢，唐朝无论政治、军事、经济、文化都是当时世界上最强的。欧洲的十字军是一场以宗教名义发动的掠夺性战争，是为了财富，人员组成混杂，而且最牛的将领不过狮心理查，红胡子腓特烈，与唐朝根本没有可比性，而且也不是同一时代，这个时代的宋朝都能凭借一朝之力抵挡蒙古大部精锐的进攻几十年，而欧洲呢，几乎被蒙古十几万大军横扫了个遍，要不是因为窝阔台死了，拔都东归，欧洲估计就被征服了。十字军中战斗力最强的圣殿骑士团在和蒙古军的战斗中几乎全军覆没。宋朝还不是尚武的时代，如果是，灭蒙古也不在话下。

听过那相声么？
关公战秦琼

- -! 我也很想知道 关公 和 秦琼 到底 谁比较厉害....

关公是山西人，是阎锡山的队伍，怎么跑到我们山东来了？

无可比较。
历史只是对后辈的一种启示，一快镜子，一跳有了脚印的道路。
因李世民所在的其间，贞观之治分为三个时期：1 贞观之初；2 贞观鼎盛；3 贞观晚年。
贞观之初，李世民接纳了魏徵的意见。以静治国，加上刚刚结束皇位的战争的百姓，又有灾难连续发生，所以当时没有没有什么财力，物力能去与欧洲的十字军对战。而且当时唐政府的军事相当的差，李世民刚刚即位之时，突厥就兵临长安城外了。李世民因知道无兵可抵就连己在内就六民君臣到城外，与敌军对峙和谈判。
贞观鼎盛，李世民当然要消除历朝的“难治”了，又无心与外对战。
贞观晚年，李世民疑心过重，几乎错杀了魏徵。贞观鼎盛之世也日益衰落了。
假如比较