关于仲裁的问题！相当棘手！！！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 13:34:53
仲裁裁决作出后，一方向仲裁庭所在地中院申请撤销仲裁，该中院支持，裁定撤销仲裁；另一方同时向被执行财产所在地中院申请执行，该中院亦支持，决定执行～问题来了：这两方向不同中院提出申请，程序上都合法，这俩中院却做出完全不同的处理～
从理论上讲，以上的情况在现实中难道不会发生吗？如果发生了，应当怎么处理？？？

既然裁定撤销了，说明做为执行依据的法律文书（仲裁裁决）就不存在了，那么做出执行决定就是错误的。不过，现实中发生这种情况的可能性，应该几乎是不存在的，因为法院是国家司法机关，不是用来作为个人斗气的工具。既然现实中没有这种事的可能，讨论它似乎也没多大意义。

绝对不会发生。
仲裁法64条规定，一方申请执行裁决，一方申请撤销裁决的，法院应该裁定中止执行。

那个法院先受理就按照那个法院的办理。