史记是依据什么写的？

《史记》取材相当广泛。当时社会上流传的《世本》、《国语》、《国策》、《秦记》、《楚汉春秋》、诸子百家等著作和国家的文书档案，以及实地调查获取的材料，都是司马迁写作《史记》的重要材料来源。特别可贵的是，司马迁对搜集的材料做了认真地分析和选择，淘汰了一些无稽之谈。对一些不能弄清楚的问题，或者采用阙疑的态度，或者记载各种不同的说法。由于取材广泛，修史态度严肃认真，所以，《史记》记事翔实，内容丰富。

当然有诸子百家作品了，还有《秦记》、《楚汉春秋》、《世本》、《战国策》什么的，以及他之前的一些游历记载，进行实地调查获取材料。直到后来开始编书，进行筛选材料，组织时间，最后加上适当评论。史家的态度必须严谨认真，这是一个史官的应有素质。

传说传下来的。

《世本》、《国语》、《国策》、《秦记》、《楚汉春秋》、诸子百家等著作和国家的文书档案，以及实地调查获取的材料

史官写史书是有史料的，不是从哪听说的。司马亲的父亲司马谈曾担任太史令时就计划写一部统一的史著。司马谈死后司马迁才继任太史令。司马迁写史记资料一方面是他对皇家所藏的大量古代文献资料和朝廷档案加以整理，一方面根据自己早年便有名山大川的实地见闻，对文献资料加以订补。一般来说史记用力最深的是秦朝至西汉中叶百年间的历史，也就是可以认为是司马迁当时的近代史和现代史。今本《史记》有些篇是后人补编的，这其中有司马迁当时还未写定的，也有已经写定而在后世散失了或被改写了的。另外，唐刘知己提出史家应具备“三长”，即史才、史学、史识。作为司马迁这样的大家，更是应该具备了吧？所以没必要去怀疑史记的可信度

是他根据自己少时游历的经验和之前的一些史料记载,还有就是他请教一些老者.