求助：一个人身损害赔偿案

1.是有效的.只要他的鉴定机构是依法成立的,有鉴定资格的,那所出示的鉴定证明就是有效的.(如果有怀疑,可以申请重新鉴定.当然要符合法定条件)

2.如果笔录和处罚通知书上补一致,那该证据的效力就大大降低.你有证据就可以轻易驳倒这个证据.在法庭上是谁主张谁举证,原告说被告打人,要拿除证据,被告只要驳倒这个证据就可以证明被告没打人了.

3.如果这个证据会影响判决结果可以做为补强证据提交.当庭提交证据也是可以的,只要的答辩结束前提交就可以了.

4.这个可以去调取医院的记录得,相信正规医院相关材料是有存档的.如果自己调不到,可以申请法院去调集.

5.如果住院了是会产生误工费什么的,但是只有半天或几个小时的,实践中赔的很少.

6.在自诉案件中是谁主张谁举证的,被告只要有证据证明原告的证据都不成立或者有瑕疵,他就可以了.这样法院就可以驳回原告的相关诉讼请求了.

1如果该鉴定并非由公安或检察机关申请所做，那么不一定会为法官所采信；如有必要，则由法院指定重新做鉴定；
2法庭一般会重新调查事情真实情况；但派出所的笔录及其他证明材料可以做为证据出现；
3举证期限已过视为当事人放弃权利，不可以再重新举证；
4医药费只采信有消费凭证的，没有消费凭证的一律不予采信；
5这个情况仍旧有误工费用，只是数额问题需要进一步确定；
6根据“谁主张谁举证”原则，原告需对伤害举证，被告可以对原告主张举反证，或者仅仅据理反驳也可以。

1、原告出示的法医鉴定报告为未达轻伤，但此鉴定时间为出事第二天，而且被告不知情，而且在以后派出所，居委会的调解过程中并未出示，问此鉴定报告有证据效力否？（因为被告清楚记得当时并没有造成那么多的伤口，怀疑该伤并不是被告造成）
答：法医鉴定是由派出所委托当地的鉴定机构进行司法鉴定．其证据只能证明其伤情为轻微伤．
2、派出所调解笔录上被告并没承认殴打，但处罚通知书上写了殴打，处罚通知书的效力如何？如果被告在法庭辩论上并不承认殴打，只承认相互拉扯，法庭是否会猜信？
答： 你对处罚通知不服，可以进行行政复议，要求撤消处罚．否则你在法庭上承担举证不能的情形．
3、