宇宙膨胀的速度大于光速吗?如果大于那么如何理解相对论的时间呢?

这是宇宙大爆炸理论的内容
从地球上接收到的远方星球的信号(电磁波)出现"红移"现象,即它们都在加速远离我们,那么它们远离我们的速度会不会越来越大(大过光速?),还是大到一定速度又返回来(远离我们的速度越来越小直至靠向我们,出现"紫移"呢?),整个宇宙出现收缩现象呢?
这些问题都是一种推测,有兴趣看看霍金的论著吧

表面上看有时候会出现大于光速的现象，
但这是一种视超光速现象，
是一个佯缪。
这种叫佯缪做圣诞树佯缪。

大于.因为:
假设

假如宇宙是穏恒态而无限，而且有无数平均分布的发光星体，则无论望向天上哪一位置都应该见到一粒星体的表面，星与星之间便不应有黑暗的位置，黑夜时整个天都会是光亮的。

但咱们都知道--黑夜是黑的.为什么?这涉及到"奥伯斯佯谬"
而"奥伯斯佯谬"也涉及到"宇宙膨胀的速度大于光速吗"

奥伯斯佯谬(Olbers paradox)
奥伯斯佯谬由德国天文学家奥伯斯于1823年提出，于1826年修订，是指若宇宙是穏恒态而且无限的，则晚上应该是光亮而不是黑暗的。在此之前，类似的想法已由开普勒于1610年及夏西亚科斯于十八世纪提出。黑暗的夜晚印证了宇宙是非穏恒态的，是大爆炸理论的证据之一。奥伯斯佯谬又称夜黑佯谬和光度佯谬。

假设

假如宇宙是穏恒态而无限，而且有无数平均分布的发光星体，则无论望向天上哪一位置都应该见到一粒星体的表面，星与星之间便不应有黑暗的位置，黑夜时整个天都会是光亮的。

更确切的表述是，如果宇宙是稳恒，无限大，时空平直的，其中均匀分布着同样的发光体，由于发光体的照度与距离的平方成反比，而一定距离上球壳内的发光体数目和距离的平方成正比，这样就使得对全部发光体的照度的积分不收敛，黑夜的天空应当是无限亮的。

解释

因为光速有限，看起来愈远的星体年代就愈久远，故此星体在空间平均分布亦代表在时间上平均分布，而无数平均分布的星体就表示宇宙已存在了无限长的时间，而