爱因斯坦错了吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/04 19:53:21
爱因斯坦说宇宙是四维空间的存在,同时也提出了"外祖母悖论",但是有人却说即使是我们超光速行驶,并不能回到过去,只能看到过去发生的事情的影象,这就跟看电影没什么区别了,请问这两者哪个是错误的?

爱因斯坦一般来说在目前为止没有发现相对论错的证据

但是你提出这个悖论的前提是爱因斯坦错了,你用爱因斯坦错了去证明他错了,是不是太不讲道理了?
要知道你是怎么证明的:
爱因斯坦错了=>我们可以超越光速做时空旅行=>我们可以杀死自己的外祖母=>外祖母悖论=>爱因斯坦是错的....

很不讲道理啊
爱因斯坦说过,没有物质可以超越光速....

在爱因斯坦的相对论中,e=cm2的方程,如果,你要达到光速,如果同时你存在质量,那么你就要用几乎是无限大的能量推进它的前进,所以在高能物理学中,认为光的质量为0,因此,在爱因斯坦的理论中,光速是不可逾越的,只能无限接近,而超光速的运动,无非也只是一种假设而已

嗯...这个问题很严肃...
据我所知,现在这一切都只是猜想,因为人承受不了超光速的,所以暂时也就谈不上是谁对谁错...

外祖母悖论”:如果一个人真的“返回过去”,并且在其母亲怀他之前就杀死了自己的外祖母,那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢?这个问题很明显,如果没有你的外祖母就没有你的母亲,如果没有你的母亲也就没有你。对于“外祖母悖论”,物理界就产生了平等历史的说法。
这一理论中,世界不是只有一个,而是有许多平行的世界存在,按照如今的历史过程:罗马帝国时代、大不列颠帝国时代、工业时代、一次世界大战、二次世界大战、电脑网络......如果将整个工业时代去掉,那至此以后的历史轨迹将会得到巨大的改变,或者两次世界大战都不会出现,又或者世界大战将会在我们的另外一个平行的世界里存在,也就是说另外一个世界如今的我们可能正在遭受着战争的阴影。这个时候“外祖母悖论”就有了的解释,一个人可以回到过去杀死自己的外祖母,但这将导致世界进入两个不同的轨道,一条中有那个人(原先的轨道),而另一条中没有那个人。根据多世界的理论,每当记录下一个观测结论或者做出一个决定时,就会出现一个道路分支。那当然,世界更寸步的分裂发生在量子层,即使原子中的一个电子从一个能量级变化至另一个能量级,或者说两个电子自旋的方向不一致也会导致不同的可能性发生而所有不同的可能性分裂出一个宇宙。李连杰的电影《The one》救世主里,就运用了平行宇宙的概念,把宇宙分为平行的1