大爆炸理论提出到开始的三分钟,宇宙膨胀速度大大的超过光速,如何理解?

没有超过光速，否着违反了相对论中物质和信息不能超过光速的定律。
这只是表面上看有时候会出现大于光速的现象，
但这是一种视超光速现象，
是一个佯缪。
这种叫佯缪做圣诞树佯缪

视觉与信息误差
如果超过光速，那也在宇宙中只有这一次

有没有搞错！ 660亿光年除以500亿年就有余 现在类星体抛射体就超光速 书上说的 爱因斯坦20世纪的

咱们知道相对论建立在惯性质量等于引力质量上，如果惯性和引力都不满足这个条件，相对论是不成立的。宇宙初期，物质和空间都是无中生有的，并不满足上述条件，加速到超光速并不需要无限大的能量，是可以的。

1."类星体抛射体就超光速"是"视超光速",一般认为不是真的.
2.超过,如果没有超过,"奥伯斯佯谬(Olbers paradox)
"就不会成立了.(奥伯斯佯谬(Olbers paradox) 说现在宇宙是"宇宙膨胀速度超过光速",何况宇宙刚开始呢)
附:奥伯斯佯谬(Olbers paradox)
奥伯斯佯谬(Olbers paradox)
奥伯斯佯谬由德国天文学家奥伯斯于1823年提出，于1826年修订，是指若宇宙是穏恒态而且无限的，则晚上应该是光亮而不是黑暗的。在此之前，类似的想法已由开普勒于1610年及夏西亚科斯于十八世纪提出。黑暗的夜晚印证了宇宙是非穏恒态的，是大爆炸理论的证据之一。奥伯斯佯谬又称夜黑佯谬和光度佯谬。

假设

假如宇宙是穏恒态而无限，而且有无数平均分布的发光星体，则无论望向天上哪一位置都应该见到一粒星体的表面，星与星之间便不应有黑暗的位置，黑夜时整个天都会是光亮的。

更确切的表述是，如果宇宙是稳恒，无限大，时空平直的，其中均匀分布着同样的发光体，由于发光体的照度与距离的平方成反比，而一定距离上球壳内的发光体数目和距离的平方成正比，这样就使得对全部发光体的照度的积分不收敛，黑夜的天空应当是无限亮的。

解释

因为光速有限，看起来愈远的星体年代就愈久远，故此星体在空间平均分布