UC知道Intel和AMD的比较，知道的进
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 23:17:32
比如：Intel Core 2 Duo E6600等于AMD的什么型号
我要所有的双核性能比较
一楼不知道别说，你AMD再厉害，你有四核吗？
再说了，双核AMD最高端就只能跟Intel的Core 2 Duo E6600相比，Intel的Q6600，E6700以及更高端的双核，AMD就没有可比的了。apple也转向Intel的X86框架，这足以说明英特尔比AMD强，还有英特尔是07年半导体全球销售第一，足以说明品牌厂商信任英特尔，DIYer信任英特尔，你AMD算什么？你是枪手吧？
我问的是相比，是性能相比，你就别胡说八道了
呵呵，看来你对AMD有偏见阿，AMD说他好是因为它适合咱们国情！咱们是发展中国家，用AMD便宜货的居多，它的低端丰富，中高端也有相应的货，但是它离intel相比...还有18个月的差距，看来那比较懂，没发现AMD总是慢半拍
吗，我有个同学在美国，它的CPU我都不敢想，而他使用奖学金买的！对于发达国家，性价比的追求不是第一位。
我倒觉得你的问题没有可比性，但是在国内来说64位单核AMD的好，双核还是intel的吧，我的依据就是性价比
还比什么比 AMD速龙的比Intel好 低等级的AMD可以和高级的Intel比或者持平
还有什么比头.
在浮点运算能力来看，INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元，而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元，AMD还在CPU里集成内存控制器，不用通过主板北桥芯片组直接访问CPU，所以AMD的二级缓存大小显得不象英特尔那么重要，差不多档次的处理器，AMD的浮点运算能力比INTEL的要好一些。浮点运算能力强，对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。另外，多媒体指令方面，INTEL开发了SSE指令集，到现在已经发展到SSE3了，而AMD也开发了相应的，跟SSE兼容的增强3D NOW！指令集。相比之下，INTEL的处理器比AMD的在多媒体指令方面稍胜一筹，而且有不少软件都针对SSE进行了优化，因此在多媒体软件及平面处理软件中，相比同档次AMD处理器，INTEL的CPU显得更有优势。另外，选择什么样的CPU，价格更是比较关键的因素，在性能上，同档次的INTEL处理器整体来说可能比AMD的处理器要有优势一点，不过在价格方面，AMD的处理器绝对占优。打个比方：INTEL的P4 2.4B的价格大概是1200左右，而性能差不多的AMD的BARTON 2500 售价不过是600左右，想比之下，AMD的CPU的性价比更高。 最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中，两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心