关于纯粹的智商和情商

牛顿,爱因斯坦.

问一下提问者，诸葛亮为人类的发展贡献了什么？
历史上的诸葛亮并非拥有非凡的智商，乱世中更不用谈什么情商
要说智商的话，我举个我个人认为世界历史上的智商最高：开尔文
不知道大家对开尔文是否真的了解．
当然，像牛顿，爱因斯坦这些人为自然科学贡献了很多
要说智商比诸葛亮高的人数不胜数．
至于情商，世界随时代而变化，就当今的普通人中，情商高的人就已经很多了．
小说毕竟是小说，三国演义仅是演义
要硬是把小说人物和历史人物比，没的比
不过，历史上的诸葛亮，要比的话，大家应该很清楚了

诸葛孔明~~~这是史上最聪明的人!就像1+1=2那么个事实..我不知道为什么会认为他智商高,就像我不知道为什么1+1=2而不=3一样
就算是小说虚拟出来的也好..就像那个柯南道尔顿写的福尔摩斯一样...
从细上的地方就知道是哪个做的...估计能和孔明比一下,但孔明是在他们之前..全都是自己摸索的..后世有人知道孔明计,孔明他知道谁的计?

说了这么说.在孔明之前的孙膑算一个吧..智商高~但在潜意识中还是认为孔明是无法超越的....就像1+1=2那么简单

我认为这样的人很多啊，诸葛亮只是一个山峰而已，博大精深的文化，不是他一个人铸就的。
伏羲，毛泽东，还有我最敬爱的 周恩来……
也许楼主努力一下也有可能哦^_^

<三国>中的诸葛亮是罗贯中先生加以修饰的人物,也就是说,他的才干在<三国演义>中被提升了,要是把现实人物与小说中的任务加以类比,实在不妥.
要说在历史上,比诸葛亮有才的人大有人在,我认为在三国中就有曹操,贾诩二位

诸葛孔明的才干应该被夸大了很多吧,首先历史是胜者谱写的,谁也无法知道这其中是否含有虚假的成分,其次<三国>中的诸葛孔明也许是罗贯中为了提升<三国>的价值和可读性特意刻画的人物呢!?所以他的真实智商值得考虑.
然后,历史中诸葛孔明大都写的是他的智商,如果他的情商真的如此出色,为何不夕细细刻画.
何况我认为曹操、毛泽东、牛顿、爱因斯坦都比他更高,魏征不也有"塞诸葛&quo