UC知道用SUPER PI跑E6700 和E6300 !!问题...
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/10 13:48:09
我的品牌机
965G+E6700 默认频率 2671.3 2GB DDR2 667 双通道
华硕的G965完整版.总线用CPUZ看 是1070.1 难道是OC了?
跑了一下SUPER PI 毫秒版防作弊版的．
百万位为19.996秒.这个成绩正常
但是,朋友的机器也做了下实验
同样是品牌机器.
同样是华硕的主板! 型号为946GZ 记得这算是945G是升级版本.
那么G965+E6700 VS 946G+E6300会怎么样呢?
CPUZ看 E6300 主频率1871.9 总线 1071.3! 真是搞不懂 1066的总线怎么变成了1071?
难道真的自行OC了?
内存同样也是2GB DDR2 667
下面开始测试
946G+E6300 的成绩为28.462秒 !!!
这个成绩另我惊讶.网上看,965P+E6300的正常成绩为29-30秒.
难道946G的成绩能超过965P 完美版??
19.876 VS 28.462. 明显的差距
但是 E6300+946G 如果达到2.67的主频率应该能达到19.996秒.或是小于这个数...
网上看,965P+E6300的正常成绩为29-30秒.或是超过30秒,也有达到31秒多的.
965P 配E6300 竟然跑不过 朋友的946GZ!!!!??? 难道真的象网上所谓"枪手"说的那样,965系列是CORE的最好搭档吗?? 说要比945系列配CORE 至少强出10%? 那么这10%从何谈起呢...
也看过,不少人的组装电脑,965P+E6300 跑SUPER PI,都在29-31秒之间.当然,如果配置800MHZ内存的965 应该强于最大667MHZ的 946GZ .而实际配置800MHZ内存的可行性不大,那么,同是667内存的965与946GZ 真的有差距吗?
当然,我也希望是有差距的! 但是,实际呢,946GZ竟然用SUPER PI跑百万位超过了965系列!
那么这样的话,965G/P强于946GZ哪里呢?
965G+E6700 默认频率 2671.3 2GB DDR2 667 双通道
华硕的G965完整版.总线用CPUZ看 是1070.1 难道是OC了?
跑了一下SUPER PI 毫秒版防作弊版的．
百万位为19.996秒.这个成绩正常
但是,朋友的机器也做了下实验
同样是品牌机器.
同样是华硕的主板! 型号为946GZ 记得这算是945G是升级版本.
那么G965+E6700 VS 946G+E6300会怎么样呢?
CPUZ看 E6300 主频率1871.9 总线 1071.3! 真是搞不懂 1066的总线怎么变成了1071?
难道真的自行OC了?
内存同样也是2GB DDR2 667
下面开始测试
946G+E6300 的成绩为28.462秒 !!!
这个成绩另我惊讶.网上看,965P+E6300的正常成绩为29-30秒.
难道946G的成绩能超过965P 完美版??
19.876 VS 28.462. 明显的差距
但是 E6300+946G 如果达到2.67的主频率应该能达到19.996秒.或是小于这个数...
网上看,965P+E6300的正常成绩为29-30秒.或是超过30秒,也有达到31秒多的.
965P 配E6300 竟然跑不过 朋友的946GZ!!!!??? 难道真的象网上所谓"枪手"说的那样,965系列是CORE的最好搭档吗?? 说要比945系列配CORE 至少强出10%? 那么这10%从何谈起呢...
也看过,不少人的组装电脑,965P+E6300 跑SUPER PI,都在29-31秒之间.当然,如果配置800MHZ内存的965 应该强于最大667MHZ的 946GZ .而实际配置800MHZ内存的可行性不大,那么,同是667内存的965与946GZ 真的有差距吗?
当然,我也希望是有差距的! 但是,实际呢,946GZ竟然用SUPER PI跑百万位超过了965系列!
那么这样的话,965G/P强于946GZ哪里呢?
1 主板的前端总线1066 是标称值 实际是允许有误差的 这很正常
2 E6300+946G 如果达到2.67的主频率应该能达到19.996秒.或是小于这个数... 这是你超频后的结果 原因在于这个时候不单主频提高 前端总线 内存频率等也提高了
3 946GZ只是升级版 在LGA775接口下提供对CORE电压支持 其前端总线为800 当然也有厂家提供破解 支持1066 但就稳定性而言 绝不是965P的对手（尤其是 技嘉(GIGABYTE)、华硕(ASUS)的高端965P）