秦始皇嬴政的确为吕不韦所生吗？

这个很难说，历史的谜团怎么去解释都行，只要有根据～

电视剧谋杀了真正的历史！！！
如果是正规的历史文献上都是一笔带过，不过一些野史上就记载的就多了，但野史有相当一部分是很夸张的，不能全信！！！

在《百家讲坛》讲述《秦始皇生父之谜》的孙立群教授认为“吕不韦就是嬴政的生父，在邯郸献姬的过程中，吕不韦按照自己的意愿进行了一步步的政治投机”，并嘲笑嬴政的父亲子楚“傻”。但是这期节目在播出后却遭受到网友的批评，民间学者方舟子也公开撰文，认为此说牵强肤浅，没有科学依据。方舟子认为：“从科学的角度看，说吕不韦是秦始皇的生父，问题就出来了。很显然，嬴政是在赵姬嫁给子楚一年以后出生的，后人为了把嬴政说成吕不韦的儿子，才有怀孕12个月这种离奇的传说。古人因为不知道女性的受孕时间，有了‘怀胎十月’这种不准确的说法。如果真的怀胎十月，对胎儿是相当危险的，更不要说怀胎12个月了。在现在，如果过了预产期两周还没有开始生产，医生就要考虑进行引产或剖腹产了。

同时，方舟子也第一次提出了自己对《史记》的看法：“其实以现代的眼光看，《史记》算不上严谨的史书。”对于这个争论，秦代史专家、《大秦帝国》作者孙皓辉教授认为，秦始皇生父之争没有定论，争论应该还会持续一段时间。

这是一个备受历史学者争论的问题,无从考证.

是有三种可能的。
我上次在图书管看的一本，貌似叫做《中国皇后》书中就了有三种可能，其中书的作者是不太认可秦始皇是吕不韦所生的。因为是按照赵姬送为子楚到秦始皇出身的这段时间已经超不过了女子正常的十月怀胎之日。所以作者是排除了这个可能的，作者的观点是比较认可秦始皇是子楚所生的。