来来，批批刘心武

都说了是批刘心武的，帮他的还来作甚？！

任何人都是可批的，批就是评，好的可评，坏的也可评，但要以理服人，有的放矢。学术讨论最贵心平气和，言辞偏激于学术是有百害而无一利的。
先不说刘的作品，单就我所知道的刘心武本人来说，此人本不是招摇之辈，除文学创作外，尚有建筑论文问世且有一席之地。
至于他的评红，各人有各人的思路和角度，是非功过，聪愚巧拙，自有原作和事实来证明。
不要忘了，刘评一出，人民文学出版社的《红楼梦》重印了几十万册！

前三位溜须拍马的本事的确令人佩服
在下无话可说
在下对红楼梦可以说是略懂皮毛
但也不至于如此批判当代学者
阁下找的
夫宝黛之情，灿漫随心，至于所谓皮骨，此皆外欲。此二子崇于道教，游于形骸之外，老刘非要去深究其身体皮肤之欲，不易邪乎！
此理似乎不妥,请多斟酌

对错无分辨,
看法人各异.

百家争鸣，要允许别人说话。不管你喜不喜欢。

楼主说的好啊!!太对了~~支持!!!!!