一道经济师问题

如何理解这样一个例子:比较优势理论英国和葡萄牙都可以生产酒和呢绒两种产品,英国生产单位酒和呢绒的劳动投入都是100,而葡萄牙生产单位酒和呢绒的劳动投入为90和60.两国比较,英国在生产酒和呢绒上都处于劣势地位,而葡萄牙则在两种产品的生产上处于优势地位.按照绝对优势理论,两国之间的贸易不可能发生.但是,根据比较优势理论,虽然英国在酒和呢绒的生产技术上都处于劣势,但在呢绒生产上的差距小一些,即在呢绒上具有相对优势,英国可以生产两单位呢绒,而由葡萄牙生产两单位酒,并进行一单位酒和呢绒的贸易,则与分别由两国各生产一单位的酒和呢绒相比,可以节约30单位的投入.这30单位是如何算出来得

应该是英国生产酒，葡萄牙生产呢绒吧。

英国对葡萄牙：
酒的opportunity cost是100：90，即1.1111……
呢绒的opportunity cost是100：60，即1.6666……
可见英国酒的O.C.比较低，英国应该生产酒啊～～

如果两国都有18000单位可用于投入，且假设都平分这18000去生产两种产品：
英国：
酒：9000÷100＝90 units
呢绒：9000÷100＝90 units
总共：180 units
葡萄牙：
酒：9000÷90＝100 units
呢绒：9000÷60＝150 units
总共：250 units
两国的和：
酒：190 units
呢绒：240 units
总共：430 units

if england only produces wine, and portugal only produces nylon，then:
英国：酒：18000÷100＝180 units
葡萄牙： 呢绒： 18000÷60＝300 units
总共：480 units

结果就是多生产了50 units。

类似的计算就可以求出你所说的30单位的节约。

long live David Ricardo.
long live the theory of comparative advantage.

题目说反了，应该是英国生产两单位酒，葡萄牙生产两单位呢绒。这道题就是简单的加减法，英国生产单位酒和呢绒的劳动投入都是100，即英国生产一单位酒和一单位呢绒就是100+100=200；葡萄牙生产单位酒和呢绒的劳动投入分别是90和60，即葡萄牙生产一单位酒和一单位呢绒就是90+60=150。
200+150=350
如果由葡萄牙生产两单位呢绒就是60*2=120，英国生产两单位酒就是100*2=200.
120+200=320
350-320=30单位