先让一部分人福起来 靠然后在帮助没富起来的人 可能吗?幼稚吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/14 11:22:54
爷爷说:不管是黑猫白猫,能抓住老鼠的就是好猫。

我算服了 大家认为幼稚吗>这些话?

我觉得这只是一个理想状态,好比我们要实现共产主义一样,实际很难.也可以说是一个目标,朝着它努力.但现在确实在大力发展农村经济,很多农民都富起来,但并不是全部,同时很多城市人的收入还不如农民呢.中国人这么多,地域又广,再加上中国特有的国情,实现先让一部分人福起来 然后先富帮后富,很难,不可能做的那么平均,肯定不会都富起来的,但这种说法不是幼稚 而是理想.

帮你YY一下而已。
设想是好的,而且我认为这个话的意思是,没福的人也不能更穷。但是正是"微言大义",所以后人理解为,让穷人更穷!

我觉得矛盾到一定程度,ZF会对外战争.

是幼稚,但这是人的本性、天性,因为国人偏执的无以复加,所以呼唤人的本性和天性来治疗病入膏肓的强迫症。

没有现实参考价值

这些话根本不用考虑,就算是这样,等成真的时候我们早死了几百年了,现在的世界很现实,够实力就能活的好,是不能指望政府的,不要管什么“三代”之类的了,每个领导上台都得有一套理论
为自己努力吧,嘿嘿!!

安慰一下穷人。

先让一部分人福起来 靠然后在帮助没富起来的人 可能吗?幼稚吗? 为什么说社会主义初级阶段,让一部分人,一部分地区先富起来的政策是按劳分配的必然结果 让一部分人和一部分地区先富起来的主要原因有: 有什么软件(方法)可以让文件先下载一部分,然后再下载一部分这样的 另类计划让一部分人先发财设想可行吗? “统筹城乡发展,统筹区域发展”与“鼓励一部分人一部分地区先富起来”矛盾吗? 允许一部分人一部分地区通过诚实劳动合法经营先富起来是社会主义的本质要求 一部分人先富起来,另一部分人怎么办? 请大家结合社会主义本质谈谈大家对于让一部分地区,一部分人先富起来的看法 翻译:先让人心往一处想,然后劲才会往一处使