中西医皆善治病,两者的区别与联系为何?各有何突出的优越性?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 01:18:13
中西医皆善治病,两者的区别与联系为何?各有何突出的优越性?
有病时,先就诊中医还是西医为好?

有人说:看病找西医,养生找中医。
西医的强项在手术、急救和疫苗,而中医在治疗慢性病上比西医更有一套。

举个小样昨天早上从电台听来的实例来说明两者的区别:
同样是眼睛痛,西医就会就让你去看眼科;但是中医会思考眼睛痛的病灶在哪里,去调理你的五脏六腑这样。

那现在的医学界的主流西医,中医在国外往往都是用来辅助治疗的。但是西医有个最大的问题就是把人当做了机器,如果你脾不好,他就把你的脾切掉,胆不好就切胆。而不是去想怎样让你的脾或者胆能够恢复正常!

随着西医对一些疾病的束手无措,中西医结合成了一种不错的选择。小样我一同学现在就在上海中医药学院读中西医结合这个专业。

但是中医很多的治疗方法暂时无法用物理学、化学等等来证明,所以就有些无知之辈说什么要废除中医。
我本身对中医很有感情,小时候腿不好去医院造了X光,好几家大医院的医生都说要开刀,而且长大以后还要再开一次。还不保证能好~

结果偶然的机会找到了一位老中医,贴了他家组传的膏药,我的病就好了。现在走路都很正常。
最近也看了几本中医的书,收获很大。

最大的收获就是,人要学会保健,让自己不生病。好的医生不是把人救活,而是教人如何不生病。

如果生病的话,一般还是会选择看西医。毕竟是主流,但是真遇上什么疑难杂症或是慢性病,小样我会更倾向中医。

祝愿大家身体健康,多看些保健类的书。谢谢~

西医比中医擅长的方面主要是精度,这跟西方比中国擅长工业是一回事,工业发达了才使它的仪器精度上一个台阶。如果出了工伤事故,应该去找西医接肢。比中医欠缺的方面也非常明显,就是死板,它把注意力拘泥在追求精度上了,其实有时候越精反而越不正确。比如我追求把身高测量得精确到小数点后第9位,你肯定会笑我荒唐,不是因为我太较真,而是身高量到那么精确就错了。

另一个很不好的地方,就是西医日益机器化,从业者的医德自然而然会退步,因为总是安排机器检查嘛,就断绝了面对面交流、建立医患感情的渠道。医疗步骤越来越像工业流水线,外科主刀医生们,其实就成了流水线关键步骤的操作工,一台一台手术连着做,和患者有不了什么交谈,却又负着很重