《云别传》的内容可靠吗？

《云别传》不可信的关键原因
(从http://sh.netsh.com/bbsjh/2669/6/10876.html中选)

一。《云别传》的不可信，根本不在于所谓的官修私修，以前曾言过陈志开头就是私修，在这个问题上搅是混淆视听。
二。《云别传》的不可信，也不主要在于其找不出作者，成书年代，如果有一点那个因素，那也是次要的。

三。《云别传》的不可信，最主要和关键的是它是个人别传，其性质和出发点决定了它们决不能等同于其他以记载历史为宗旨的裴注所引它文。而且由于是个人传记的性质决定了一没有可比性，二就象我们现在为某人写传一样，多是溢美之词。

个人别传的出发点不在于记载交待整个历史，这才是其不可信的更本原因，另外还可以用裴注其他的个人别传的可信程度来比较推断《云别传》，所以巴西马忠下面一点说的好极了：“和其他古籍的立足点不同，没有可信度，它也就失去存在的价值了。通观裴松之所注引之《佗别传》、《辂别传》、《云别传》、《祎别传》、《恪别传》，无不极尽称颂之能事，曾无一语言其缺点、错误。”

当然除了这些，对于上千年的文献，我们还是应报有尊重的态度。所以谈历史时，对于《云别传》采取不采用但也不驳斥的态度比较合理。

（这是来自http://www.langya.org/bbs/showthread.php?p=59504中的一些人看法）
一点小看法：
其一
先看一下裴宋之的注：
（孙）资之别传，出自其家，欲以是言掩其大失，然恐负国之玷，终莫能磨也。
而对管辂一些明显不合科学的记载也很多源于别传（许多事情本传只是简单提了一下，而在别传中却有很多篇幅远较本传长很多而且比较“迷信”的发挥）
由此可见老