您如何看带中国法律??

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 15:16:40
假如您有一把抢开出租车,歹徒上车后拿刀砍你,跑是不可能的!
A:你抢打他。B:被歹徒砍死。
答A的后果大家都知道,没个死刑也得30年以上
选B的呢 更残(矛盾啊)唉~~~~~~~请大家指点
我认为国家保护坏人明知道自己干的坏事还去做那就等于支持犯罪,想要拥有一个健康快乐的国家。 判刑就必须要分主动和非主动
还打伤 你以为你是少林寺的啊 拿抢打完他什么后果 操!

还可以选C将其打伤。没有人可以随便剥夺一个人的生命,再说国家赋予了你正当防卫的权利

可以打他啊,那是正当防卫,但是拥有枪支是违法的

可以那枪打他啊,是正当防卫,你连这都不知道汗~~~打完他后就说他拿枪杀你,要是像你说的A答案,那凡事拿武器杀人反而被人杀的中国不是要死很多人

从刑法第20条的规定来看,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害,没有超过必要限度造成重大损害的防卫行为。 国家是支持正当防卫,支持公民同犯罪行为做斗争的。如果歹徒的行为已经严重危害到了你的人身安全,唯有伤害他才能制止他的犯罪行为,那么你对他的人身伤害,是属于正当防卫的。歹徒拿刀砍人,这种危险已经严重到应该采取造成歹徒伤亡的措施才能加以排除的程度,法律保护这种私力救济的行为。 但是,司机犯了非法持有、私藏枪支、弹药罪。刑法第128条第一款规定,违法枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处3年以下有期徒刑、拘役或管制;情节严重的,处3年以上7年以下有期徒刑。 “我认为国家保护坏人,明知道自己干的坏事还去做那就等于支持犯罪”,我不大同意你的这个观点。正当防卫是合法也是合理的行为,是在无法寻求国家的公力救济的情形下,国家赋予个人的救济措施,是国家鼓励同犯罪行为做斗争的一种表现。另外,对是否正当防卫,认定也是很严格的。正当防卫是应该提倡的,而且这种以暴制暴的行为,也不能认定是在做坏事。