家庭用等离子和液晶电视（42寸）哪种更适合？为什么?

哈哈，问对人了，我，家电维修者，那个说等离子好的人是对的哦。液晶是小屏幕来说好，因为等离子电视造小屏幕对他是难点，相反大屏幕来说等离子的优势就十分明显了，所以大屏幕电视一般就是等离子的天下了！（42寸以上的）!等离子电视和液晶电视对比看时如果都是一副静态的画面，那感觉好像是液晶的好些，（错觉）在商场里看时有感觉哦，但我们的电视是动态的哦，看体育节目尤其明显了，液晶有拖尾的现象。况且液晶电视正面看画面不错，要是偏些看的话就不清楚了，等离子没事，对眼睛来说，感觉好像是液晶护眼，可恰恰相反，长时间观看却是等离子好，等离子护眼些！液晶容易导致近视！说到辐射，呵呵，放心，没事，只是人们听到离子的话，不了解感到害怕，实际跟一个高瓦的灯泡差不多！总之，等离子优点多多，是趋势，液晶是现在的主流，等离子代表平板电视的高端，液晶代表低端，明后年等离子的趋势就明显了，现阶段只有我们中国大力造液晶，而国外却是等离子为先了，现在的中国产家两者都生产，所以把两者都说成各有特点，实际上等离子是好些的。不过液晶省电倒是确实的！这点我认可！

全球等离子和液晶比例57：43 中国未同步

-------------------------------------------------------------------------- 2007年08月10日 15:28

选个液晶的吧，他没有辐射，比较健康，如果有孕妇的话就特别重要了。而且液晶现在也很便宜，我一年前的32寸要12800，现在主流的42一般也在8000左右。液晶要选硬屏的，防止意外把屏幕刮了。液晶其他也没什么突出的优点吧，不过对比度高，健康，省电是他最大的卖点。
等离子的比较耗电，声音比较大，但市场上有大尺寸的。他的优点是图像比较鲜明其他一般吧。
这里推荐几款给你
索尼 KLV-40U200A￥ 7990(40寸的)不过质量没得说
三星 LA40N81B ￥13900 ↓￥6099

个人认为液晶的好些，无燥音，辐射小，性价比也高，很合适家用。

一,液晶:画面细腻,节能,辐射极低(海信:0.025伦琴国家标准的1/20;创维0.017伦琴国家标准的1/30),随技术的发展拖尾现象已很低.无