诸葛亮VS司马懿

楼上的错了!!!!!!
诸葛亮是政治和制兵厉害司马懿才是用兵厉害.其实诸葛亮死的时间司马懿也去看了下说了诸葛亮是制兵奇才
关公是重义才被后世铭记的绝对没吕布厉害(人中吕布,马中赤兔.)

诸葛亮厉害,吕布比关公厉害,因为三英战吕布

诸葛亮比司马懿厉害略胜一筹，关公与吕布不相上下！

吕布要比关公厉害

许多庸人根据演义来对比谁厉害，看看正史吧！庸人。

诸葛亮与司马懿的高下
现在有些谈三国的人，认为司马懿的军事才能在诸葛亮之上，当时之所以没有打败诸葛亮，是因为他有图谋篡位，养敌自重，借诸葛亮之手削弱曹魏宗室势力，司马懿在对付东吴，辽东的时候表现出的“扼其喉，摧其心”的狠辣刚决的军事作风，令孙权陆逊都叹服，之所以对付诸葛亮时不过是韬光养晦，培养自己势力，借助诸葛亮之手削弱曹室势力，并且充分利用蜀国的劣势，虽然战术上比不上诸葛亮，但在战略上却棋胜一着，而诸葛亮不懂得利用曹魏劣势，又不懂得培养人才，因此，比起司马懿棋输一着。
我则有不同的见解。
司马懿其实当时与诸葛亮对峙的时候并没有什么篡位之心，当时也没有故意的去想削弱什么曹氏势力，看看后来他被曹爽逼的重新装病，就证明当时的司马懿其实就没有楼主所说的故意去借助诸葛亮之手削弱什么曹室势力，曹真之子曹爽的势力他就一点都没有削弱，而且司马懿的军事能力倘若真的在诸葛亮之上而只是想利用着诸葛亮“培养势力”的话，他也根本用不着担心受怕的处处躲避，好多次小战争司马都处于非常玄的田地，如果司马是故意让对手，那以他几十万军队对付诸葛亮的几万人马，也不至于小战之中以失败为多，大战之中仅仅赢一次，后来征发诸葛亮的时候还失败而怀，也不至于后来见到木头的诸葛亮相就吓的“我有头否？”
这就证明，占据着种种外部环境优势的司马，实在并非诸葛亮的真正对手，诸葛亮当时在战场上处于可攻可守的主动地位，而司马则处于被动，虽然因为蜀魏两国的战略态势决定了司马赢的战略的胜利，但这并非诸葛亮之败，诸葛亮既然选择了刘备势力和阿斗势力的先天战略大劣势，就在一开始的外部环境上已经让着司马很大很大一截了，司马和诸葛亮一开始较量的时候，就已经占据了很大的先天环境的优势，种种蜀国的劣势，被司马抓住，但这并非诸葛亮看不到，而是刘备的