我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？

1、我是谁
我的理解是，我是物质的还是意识的。
但我认为这是二元论提出的假问题，并不存在所谓物质或者意识，他们其实都是统一于一种，用中国传统语言“道”。这是一元论的观点。
2、我从哪里来
按照《老子》中的说法，道来自无。但无有是一种怎么样的状态呢？何况康德一定认为，无是不能生出有的。无应该不是一种什么都没有的状态，而是一片混沌，一种无次序的存在。而道是一种有次序的存在，那为什么无序会产生有序，现在最好按照进化论的观点，认为是偶然造成的。
3、我要到哪里去
有序的诞生的目的是什么？这也就是在思考人生的意义。都知道人最终都会死，而大多数人都不相信存在彼岸世界，那么生存意义的问题就必须找到另一个答案。这一点，我信奉的是尼采的永恒轮回。注意，这不是佛教的那种轮回，佛教的轮回源于对生命的同情，而永恒轮回源于对生命的热爱。

我为什么突然来到这个世界，死了又突然消失了？我以前来过么? 还会再来么？我也很困扰于这些问题。
我不想用神，佛，道的理论来讨论，他们不是基于实践的方法。但如果回答说，“我”就是一个生物体，和狗、树没什么本质区别，只不过对外界的反应复杂一点。那么我认为这个回答太偏向物质了。想一想，当你是一个受精卵，或者，还是婴儿的时候，你是不知道你的存在的。你的意识还没有成熟到你能认识到的存在。假如你当时就死了，你是不知道你已经来过这个世界上的。或者一条狗，是不知道它曾经在世界上存在过的。
我应该指的是我的意识。当然我承认，意识是基于物质的，但是同样的物质并不能产生同样的意识。设想，如果可能，把你的身体能完全复制一份的话，那么，这个克隆人当然并不是你。因为你不能感受到它的感受，也不能控制它的行为。如果从反面说，你的身体经过新陈代谢，你老了以后物质上的你已经不是小时候的你了。但意识上，你还是你。
所以，用同样的化学成分复制的你，不是你。而小时候的你成长后虽然被全新的物质所取代，但你还是你。所以，“我”不是完全依赖于物质的。
那么我是什么？应该是受到刺激之后的脑细胞的反应机制。它会不会游离于身体之外呢？应该不会。那大脑反应机制相同的是不是同一个人呢? 也不是。
那说了半天，我是谁呢？不清楚。我只知道，我就是我，我是可以长大的，我是可以改变的，