液晶好还是等离子好?该买多大的电视?效果价格寿命维修费用等对比一下？

首先在我国液晶热卖是因为液晶生产门槛底，台湾是国内电视商的散件后盾，故价格比较便宜！在欧美、日韩等离子才是王者。
“烧屏”是等离子体电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。LCD是侦面显示，适合静止图像。但是等离体电视效果强于液晶电视，液晶电视通常无法显示等离体电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。
液晶和等离子体电视的图象质量年年都有改善，但各个厂家的产品性能则相差甚远。请在购买前到wvtews.cnet.com上去看看CNET的评论。自己确认好购买
我个人比较偏向LCD，国内市场良好，技术较成熟,且相比较便宜.发热和耗电都少...
如果要说什么比较好?那肯定是三星的啦!他是LCD屏生产大户.JVC,SONGY,等大牌许多批次都用他生产的屏呀.首选三星,LG,非利浦.根据自己需求,以上比较贵的哟.自己看看wvtews.cnet.com评价购买之.个人喜好有异,请君自己选择.

貌似日本货占优势

我家客厅有5m，最近买了个新的液晶
是47寸的，买的是东芝的
建议你选液晶，用后判断
你选个东芝的A3000c
现在在减价，才一万还是42寸的
以你客厅差不多
而且东芝42以上都是自己的面板
别的厂家都是台湾的
所以国产和sharp都在降

竟买鬼子的东西

现在在中国液晶电视比较占优，在各大电器城等离子已经被冷落。不过在外国由于现在等离子电视技术有了突飞猛进的进步，对液晶电视已经展开反攻。液晶电视和等离子给有所长，不过现在松下新型等离子解决了原来很多的缺点，比如耗电大（松下新型等离子耗电已经低于液晶），清晰度底（现在新型已符合高清标准，但是比液晶还略低）。等离子的优势是液晶无法比拟的，比如对比度（10000：1，是画面的立体感层次感比液晶强很多）、反应速度几乎为零、颜色比液晶多太多倍了，对眼睛比液晶好（专业评测液晶比等离子伤眼睛）。但是等离子还没有解决的就是烧屏问题，长时间不动的色块会印在电视上。反正各有所长，本人比较偏向等离子。

那你买液晶的好了
液晶环保,而且无尺寸要求,他的画面细