说出自己认为世界上境界最高的人
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 07:02:33
我先说尼采 奥修
你可能不同意 或觉的还不是最好
说出你的
我会客观的 评价的
1庄子他的境界我看就排在释迦牟尼后了
中心都是虚无
年纪大的人会喜欢吧
2周的中心思想为和而不同求同存异
他相当有手段,是近代最好的政治家
不过我说的是境界 周只是在凡人中的佼佼者
3自己的的确确是独一无二,但真能达到圣贤的境界么?
4境界我觉的不好分开来解释,可能时代环境不同对人的判断
也不同,但我问的是你认为的?
你可能不同意 或觉的还不是最好
说出你的
我会客观的 评价的
1庄子他的境界我看就排在释迦牟尼后了
中心都是虚无
年纪大的人会喜欢吧
2周的中心思想为和而不同求同存异
他相当有手段,是近代最好的政治家
不过我说的是境界 周只是在凡人中的佼佼者
3自己的的确确是独一无二,但真能达到圣贤的境界么?
4境界我觉的不好分开来解释,可能时代环境不同对人的判断
也不同,但我问的是你认为的?
我真的不想说,但是我还是说真话,我认为是:
我自己。。。
境界是什么?
我是我的世界的存在基础。我有很多优秀的品质,我做我认为有境界的事。
我认为我是世界上境界最高的人。
自己
你自己 我自己 他自己
你懂哲学吗,有兴趣回答我的问题吗
在百度知道里搜 考考哲学家的智商, "事无绝对?"
我同意你 凡人中的佼佼者 不是伟人 的说法(其实这话马克思已经说过了)
但是周老师是伟人
对了,“凡人中的佼佼者 不是伟人”这句话的原创者思想境界挺高
他的思想只要是有思想的人肯于好好想想 不因为一己私利装糊涂 说瞎话
那就必定会同意他的思想
你的思想刚才不也和他的思想重合了吗
乔达摩·悉达多
我认为没有
我觉得 境界可以这么解释 环境和界限
不同时代的环境不一样,是古代的环境好呢还是现代的?不能肯定,没有判断的标准, 而界限,是三界,谁又去过呢?
所以,这个问题要具体的问我觉得。你说呢?
我觉得没有这种人,因为人都是肉胎。
周恩来