刘备和刘邦有血缘关系吗？

关于刘备身世的疑点

关于刘备的身世，《三国志》里是这样叙述的：“先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯，坐酎金失侯，因家焉。”所以刘备自称汉室宗亲。但此事很有可疑。下面便对几个疑点进行分析。
先看看《汉书》中是如何说的。《武帝纪》说：“春正月（元朔二年），诏曰：‘梁王、城阳王亲慈同生，愿以邑分弟，其许之，诸侯王请与子弟邑者，朕将亲览，使有列位焉。’于是籓国始分，而子弟毕侯矣。”可见刘贞被封陆城侯也差不多是在这个时候，即元朔二年左右。《王子侯列表》也可以证实这一点：“陆城侯贞，中山靖王子，六月甲子封，十五年，元鼎五年坐酎金失侯。”也就是说刘贞在被封陆城侯的十五年后（元鼎五年）失侯，也就照这个时间往上推十五年，正好是元朔二年，验证了《武帝纪》的说法。而按《三国志》中的说法则是，刘贞是在元狩六年被封陆城亭侯的。还有一点要说明的是，《三国志》说刘贞封的是“涿县陆城亭侯”，而《汉书》说的则是“陆城侯”，西汉没有亭侯，所以刘贞封的大概是县侯，再者，根据《三国志考证》说：“涿郡无陆城。”所以，《三国志》中刘贞封的是“涿郡陆城亭侯”一说有误。顺便提一下，《典略》对刘备的身世则有另一种看法：“备本临邑侯枝属也。”虽然不完全可靠，但也因此说明了《三国志》中关于刘备身世的说法存在着一定的问题。
再看看裴松之注《三国志》时的看法：“臣松之以为，先主虽云出自孝景而世数悠远，昭穆难明。既绍汉祚，不知以何帝为元祖以立庙。”由此也可见裴松之对于刘备的身世也持怀疑态度。按《王子侯列表》所记载，封侯的刘氏子孙后人居住在涿郡的也不止刘贞后人一家，此外还有将梁侯朝平等六人，孝宣帝后人燕利王之子一人，孝元帝后人河间孝王之子一人，广顷子孙四人。所谓“世数悠远”矣，这么多刘氏子孙定居在涿郡，谁又敢断定刘备的元祖是谁呢！
陈寿写《三国志》，向来选材谨慎，来历不明的材料一般是不会随便写入的，那么，《三国志》中关于刘备身世的“汉景帝子中山靖王胜之后”这句话究竟来自何处？我以为可能是刘备自述的。蜀国无史官，那么关于刘备身世的记载，难免是处于刘备自述的。那刘备又为什么说自己是“汉景帝子中山靖王胜之后”呢？我们要知道，刘备打的是“复兴汉室”的招牌，但是凭他的身份，高举这样的招牌，似乎不太合适，于是他需要一