UC知道比较下列两个搭配哪一个好一些?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/25 12:32:14
比较两个坦克
红军TANK：速度优势(高速坦克)、防御优势、隐形优势（环境地形适应性比蓝军好的多）、重量优势(49吨左右)
蓝军TANK：只有底盘防御劣势，其余防御均优、舒适优势、射程优势(射程可达6.5km)
红军的防御高是整体的高，特别的高，不论底盘还是炮塔。
修改一下细节：
红军：T-90的速度，99G/96的火力和重量，豹2A6的防御，勒克莱尔的隐形。
蓝军：M1A1的防御，日本90式的舒适，挑战者2的射程。
------------------------------------------------------
我已经在yahoo里找到答案了，答案是红方面军。
红军TANK：速度优势(高速坦克)、防御优势、隐形优势（环境地形适应性比蓝军好的多）、重量优势(49吨左右)
蓝军TANK：只有底盘防御劣势，其余防御均优、舒适优势、射程优势(射程可达6.5km)
红军的防御高是整体的高，特别的高，不论底盘还是炮塔。
修改一下细节：
红军：T-90的速度，99G/96的火力和重量，豹2A6的防御，勒克莱尔的隐形。
蓝军：M1A1的防御，日本90式的舒适，挑战者2的射程。
------------------------------------------------------
我已经在yahoo里找到答案了，答案是红方面军。
从表面看,红军占优,坦克主要依靠强大的冲击力冲垮对方防线,如果蓝军只是被动防御,那蓝军基本必败.
历次战争中以劣势装备战胜优势一方的战斗很多,战场态势千变万化,关键的因素还是要看双方对形势的正确判断和决策.武器装备上的优势并不是决定战斗结果的最关键因素,关键的因素还是人.
这个那个好那个坏.没有经过实战谁也说不清,有时候某些技术优势也会变成累赘的
战争结果从来不是理论计算结果,更何况你提供的细节非常有限，根本无从判断。
你这个问题我觉得需要补充，现代的坦克战（在无其他干扰的情况下如空中打击、反坦克等等）第一要素是首先发现敌人，第二要素是首发的命中率，现在的同代坦克基本上只要命中对方一炮就可以让对方坦克丧失作战能力，所以拼的不是防御，拼得是首发的命中率，就现在两种坦克而言，我还是偏向于射程较高的蓝军坦克，因为红军坦克隐身再好也不能达到红外探测的标准，本身坦克就是红外散发大户，做不到很好的隐身，所以当代坦克主要强调的还是火力其次才是机动性和防御性能