短文一篇,求指教

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 14:32:34
谁乃风流人物
风流人物,乃大丈夫也。大丈夫,当以天下我己任。以天下为己任者,皆可数。千古风流人物,在我心者,唯独有二。
项羽,楚国大奖也,享有力拔山兮气盖世之誉,破釜沉舟之势。只惜败于刘邦之下,成就其“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方?”可项羽之生平,流为佳话,千古流传,直至通今。为何?只因项羽之神乃己需之神,乃己民族需之神。千古通今,无一之士与项羽争锋,此乃己爱之因。
司马迁,西汉一史官,以著《太史公书》响彻千古。不因之书而响彻,只因之魂!汉武帝令其宫刑,此有何为?难改其魂,终就《太史公书》,记从黄帝至汉武帝,跨度之3000余年。司马迁之为,可谓前无古人,斗胆敢说后无来者。魂,一人之支柱,有魂者,皆成大器,风流人物当有魂,当有凌人之魂
司马迁、项羽当如风流人物!

驴身子装狗头哈哈

内容先不提,语句不太象古文。

如第一段应该写为:所谓风流人物,必大丈夫也。何为大丈夫哉?唯以天下为己任者可为。然自古大丈夫几稀。以鄙见,千古风流者仅二人尔。

这样写就好多了。

一些句子是不太妥的,如:唯独有二,这是个病句。唯独就只有一个,唯独有两个人的说法不通。再说古文里唯与独一般不连用,用唯不用独,用独不用唯。

再如:项羽,楚国大奖也, 这是种说法不妥,项羽应该是西楚霸王。

享有力拔山兮气盖世之誉,破釜沉舟之势。这句话事实上说不通的。享有美誉还行,享有气势就说不通了。

其他就不多说了。

风流人物,大丈夫也。大丈夫者,以天下为己任。以天下为己任者,屈指可数。惟千古风流人物,存乎我心者,独独其二。
项羽,名籍,字羽,下相人,楚国大将也,世人誉之曰:力拔山兮气盖世。奈何惜败于之刘邦,成其大汗天国之威.项羽之生平,亦载誉千古,直至通今。是何故?项羽之神乃吾所需之神,乃吾民族所需之神。千古通今,无一之士可与之争锋,此乃吾爱项羽之因。
司马迁,字子长,左冯翊夏阳,以《太史公书》名垂千古。不因之书而吾爱之,只因之魂!因直谏犯上,汉武帝处之以腐刑,三年赦,难改其魂,终成《太史公书》,溯轩辕记汉武,越3000年,书百万言。子长之为,前无古人敢量之,后无来者可追之。魂,人之支柱,有魂者,可成大器,风流人物当有魂,当有凌人之魂。
风流人物于吾心,惟项羽、司马迁敢当之!

( 这篇短文,文不文,白不白(还有多处录入错误),语句组织衔接十分勉强造作。思想浅白,无深意!)
同意!

就是以<<史记>>来谈风流人物.

谁乃风流人物
风流人物,乃大丈夫也。大丈夫,当以天下我己任。以天下为己任者,皆可数。千古风流人物,在我心者,唯独有二。
项羽,楚国大奖也,享有力拔山兮气盖世之誉,破釜沉舟之势。只惜败于刘邦之下,成就其“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方?”可项羽之生平,流为佳话,千古流传,直至通今。为何?只因项羽之神乃己需之神,乃己民族需之神。千古通今,无一之士与项羽争锋,此乃己爱