INTER和AMD性能的差异

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 01:52:09
我在网上看人说:首先不能一主频来区别两种CPU 他们的构架是不一样的,

从技术上来讲,AMD比Intel更先进,采用了K8构架,只有14

流水线,执行效率却很高,而Intel prescott核心有31条

流水线,虽然流水线的增加提高了工作频率,但却加大了

功耗,31条中有一条错整体就会出问题了,所以不是很好

还有AMD集成了内存控制器,所以对内存的读去更为稳定

所以在浮点计算方面具有很大的优势,所以玩游戏来说更

为合适,而Intel则更为稳定,处理影音更为拿手

还有关于你说的2级缓存,AMD由于他的先进的构架,所以对

2级缓存的依赖不是很大,512K已经足够用了,所以不必要

增加,因为增加会使用更多的晶体管,从而增加功耗,而In

tel 则需要更多的2级缓存来处理信息
那是不是INTER的CUP技术比不上AMD,INTER的CUP技术不是公认领先全球的吗

这个问题很综合.楼主说的很对，但是K8架构优势是在酷睿出来之前。现在CORE2是性能王（抛去价格因素）下面我分析下INTEL和AMD为什么各有千秋.
1.在性能上说等价的intel和amd相比，amd的性能高于intel。尤其是现在AMD大降价好多了.
2.在功耗上面说amd的大于intel；
3.在性价比上说amd好于intel；
4.在保值上面说intel好于amd；
5.流行趋势发展大众接受intel的多于amd,也是intel的广告深入人心；
6.其他厂商生产的硬件商品与intel兼容的多于amd(主要是主板，显卡类的机器内置硬件）
7.AMD的主板搭配更便宜，可选更多。

互有长短

core

随便你

现在的年代，要买英特尔就要买酷睿，别买奔腾D啊，奔腾EE。
要买AMD就要买速龙，可以买速龙FX，不过价格嘛···

英特尔高频低能，吃的多，做的多。
AMD 低频高能，吃的少，做的多。