UC知道请高人给解答一下保险公司的这种行为合法吗？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 17:13:15
事故发生我报警了并联系了后保险公司，随后是保险公司方面派人和我联系了但并没有来到现场，随后处理事故过程中都是电话联系，直到事故处理完后我才拿着资料在保险公司找到这人！而且他看到交警的事故处理的结果后并没有提出异议！
这里的主要问题是70%的问题。“交警协调说保险公司可以全保我就同意了”。交警协调显然说错了。保险公司按照责任比例和实际损失计算赔偿。应该说交警为了尽快解决问题，故意忽悠你。（开车的人貌似有钱，1000块钱你比较容易松口，给了对方对方也就罢休了）这是你疏忽的地方。你可以和保险公司说损失应该按照实际损失计算。如果他说你被交警骗了是你自己的问题，你就说纠纷解决中的失误也是风险的一部分。而且全程都有和保险公司的人联系。除了这种事情保险公司也有责任。
之后就是误工的问题，这个很难说。对方单位反正不在乎，开多少时间都可以，差距10天也就是400块钱的70%，280块钱。其实怎么说都可以。你可以问问保险公司在什么情况下才会同意2个月的误工费。可能需要你你找医疗结构证明那个人确实需要2个月来休息。但是为了区区280元，确实没什么意义。
说实话拿回100%的赔偿不太可能。因为保险公司的行为没有硬伤。就用风险处理过程中保险公司没有提供足够支持为由，证明保险公司也有责任。然后软硬兼施，一方面威胁把事情闹大，（保险公司很怕这个）一方面仅要求赔偿的比例，而不要求100%的佩服。争取提高到80%也就是2400左右。应该还是可能的。
1、误工费可能是有点问题，一般正常治疗后不会说休息两个月，从医疗角度上来讲有点不合理，这个你事先应该拿到具体东西问保险公司医核人员
2、按道法76条上的来讲，无论主次责，先从交强险里来赔，超过了再按比便，所以从你的情况来看，安邦不能先就70%比例来赔付！
3、请不要再讲全保，没有这个概念！
4、如果你买了交强险第二条成立，没有买，不成立！
具体可以给我发消息，祝你平安
上面的都看花眼了:(
很简单的一个保险纠纷问题。事故主要责任就是70%，
关键在于你没有搞清楚保险公司对于事故的处理。
第一点、本次事故中，对方全部损失为3098元（先不考虑定损合理性），你负主要责任，所以应承担3098*70%的部分，按理说这部分应该由保险公司承担的。
第二点、保险公司会对定损的合理性进行核查，不是说交警定了多少就会赔偿多少的，交警的《事故认定书》主要是对责任的