中医进来看看吧，探讨有些困惑和想法，寻找传统老中医，发扬中国传统文化

中医有几千年的历史了，西医几百年的经验怎么可以和中医几千年来的经验相比，那些不懂中医的人总是在诋毁中医，真他妈的肤浅。
几千年来我们华夏儿女都依赖于中医来保持着健康。
如果没有中医，会有如此强盛的华夏民族吗？

zhichi

反对,首先说各大中医院的中医的实践经验有很大问题,有什么科学数据支持这样的说法吗?而中医是庸医多的说法,又有什么科学的调查研究做为依据呢?其次中医医生的好坏和是不是纯中医生无关,中医学的好坏与中医生是不是纯中医生也无关,中医和西医结合并不是中医的没落,也不是西医对中医的侵略,本来就应该是取长补短,个中的道理是很明显.有很多人在为中西医的结合寻找出路,这个大方向是正确的,但是这是个曲折而漫长的过程,大家应该有足够的宽容心去对待那些为此付出努力的社会各界人事,尤其是奋斗在第一线的医生和科研工作者.而且必须客观的说,在譬如肝炎,肿瘤等方面已经取得了一定的突破.看得太多对中医的批评了,总感觉是以自我的感觉出发来进行评价,中医是有很多问题急待解决,但是作为大多数有理智和判断能力的人都应该知道,停止一味的指责,给中医一个有利其发展的空间,才是最好的做法.

受楼主的引诱，跑到贴吧去看了一眼，添堵，太添堵了。不想在那废话，这清净一点，还有点就事论事的样子，在这发表意见还好一点，免得被咬了还击不好，忍着又不爽。
所谓真正的中医在民间，不在医院，我个人理解，现在的医院（尤其是大医院）门槛至少是个本科，也就是说，里面的大夫都是从学校里出来的。那么在学校里，大家学的理论课是一样的，中医书籍不论课内课外每个人接触的可能性是同等的，这就造成一个不太好的后果：没有特色。不管实际操作中，个人诊断、开方水平如何，或者偏向某个领域，但是理论基础大家是差不多的。那么民间呢，首先一个是秘方，另外是诊断的技巧，这就显得很有特色，在对付一些疑难病上，也许这些就能起到很大的作用，由此给人一种错觉，中医的精华在民间。实际上这是一个心理作用，民间有民间的优点，他能针对一个点，做到尽善尽美；科班也有科班的好处，他理论基础扎实，行医中不会出现盲点，即使面对疑难病也不会毫无头绪。
再说说临床经验的问题。中医和西医都是5年制，3年在学校，2年在医院。一样的学制，为什么单说中医经验少，没西医什么事呢？现在有的人对中医实在是太