汉朝、唐朝等“正统王朝”不代表中国吗？有人说中国历史包括匈奴、吐蕃突厥的历史，对吗？

问题既然是历史问题，我们也应该历史地看这个问题。在封建时代(准确点说是中国古代农业社会)汉唐当然是正统，匈奴、吐蕃是蛮夷，所谓华夷之辨。自新史学诞生以来，即被认为是中华庞大地域范围内多民族的历史。现在史界大概认为中国历史上的汉唐是中国历史地重要部分，它也包括吐蕃，突厥，南诏等少数民族政权。
窃以为历史地真正的中国是不包括这些少数民族政权的，当时分明不同文同种嘛，是不同的民族政权。按现在的民族国家概念是套不上的。现在这个观点有维护民族团结的意味，不过我认为没有必要为民族团结就割裂历史÷粉饰和平。
还有历史好些问题其实是没有对错之分的，成一家之言即可。这只是我的观点，我没有丝毫的大汉族主义的想法。

中国历史包括匈奴、吐蕃突厥的历史这是当然，现在匈奴、吐蕃突厥属于少数民族，唐朝、汉朝属于汉族，56个民族都是属于中国。那么每个民族的历史当然都属于中国历史，只不过汉族人多，历史影响相对较高而已。

汉朝、唐朝等“正统王朝”当然可以代表中国。中国历史当然包括匈奴、吐蕃突厥的历史。

匈奴,吐蕃,突厥的历史在一定时期内是中国历史的组成部分,但不能说中国历史包括匈奴、吐蕃突厥的历史.到后来,匈奴都打到欧洲了,那时的匈奴历史就和我们没有关系了。
汉朝、唐朝等“正统王朝”代表中国,这是肯定的.
P.S.其实中国这个词在最迟在商代就已经出现了,当时仅指王畿附近的地区,并不指整个商朝的疆域.日后,随着社会的发展,中国这个概念也就越来越大了.

说中国历史包括匈奴、吐蕃突厥的历史的人就是十足的汉奸！

唐朝、汉朝等“正统王朝”肯定代表中国，匈奴、突厥、吐蕃是中国当时的一部分，但是与中国历史包括匈奴、突厥、吐蕃这句话没有任何关系，所以中国历史不包括匈奴、吐蕃突厥的历史。