我认为牛顿第一定律所不能证明的运动问题

当一个物体作中心旋转时(例如陀螺旋转),一瞬间失去所有力后,它会一直转下去。也许你会问他为什么不做静止或匀速直线运动，那是因为陀螺内部还有力的存在，要不然他各部分就散了，分成好多块向四面八方做匀速直线运动去了。 要是你把陀螺看成一个整体，他其实也算是静止的，因为合运动为零，内部运动忽略。

你可以分析一下啊,假如你的陀螺在桌子上转.这时候它只受到重力,桌面的支撑力和空气阻力这三个力.如果重力消失,撤走桌子消除空气阻力,那么它会不上不下,留在半空中不停的转下去...保持转动的原因正式牛顿的惯性定律

会保持匀速旋转啊！对于有体积的物体，在不同部分间运动方式不一致时，需要把这个物体细分为无数小块，考虑每个小块互相间作用力，每个小块都符合牛顿三大定律的。简化一下，其实就是角动量守恒。

受惯性继续转动，因为有质量的东西就会有惯性，跟力无关。
因为不受任何外力，所以会一直以这种速度匀速转下去，永不停息。

符合牛顿第一定律的那，物体会散开来，且沿切线方向做匀速直线运动，也就是说陀螺不存在了，因为分子间作用力也没了怒。

一瞬间失去所有力后:

失去摩擦,不停转
失去动力,不会转
失去重力,不会倒