历史上的商纣王有没有《封神榜》中那么坏，是不是周人故意丑化？

封神榜是神话小说 就是夸张的
经过历史考古指出商天子受德是被冤枉的他是个有作为有贡献得的君主!商朝的失败不是像周人 所说的那样坏,那是他们的政治目的.帝辛的暴君论是出自周朝以后等罗列杜撰虚伪历史伪造出来的一是周人为了更好的维护其统治.遮掩他们是永乐卑鄙的手段夺来的江山.二是后人虚伪杜撰将夏帝桀与商帝辛塑造长暴君的典型是要用来警告后代的君主!但是他们不知道这样的虚伪历史会有多大的恶劣.他们抹杀了商受的历史功绩!!!毛泽东对商受德也过有很高的评价说他文武双全开拓中国的东南方使中原的先进文化传播到南方这比周朝对历史的贡献要大的多!

有些夸大,作者都是喜欢把自己喜欢的人物神话,对立的一方能丑化多少就丑化多少,把人都说成傻子

封神演义的作者是明朝人许仲琳,你就可想而知了,虚构是必然的.

有可能啊