聂文涛将是第一个获得诺贝尔奖的大陆人?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 05:58:34
决定Ⅱ型糖尿病发病的激素不是胰岛素,而是胰高血糖素。因而反对Ⅱ型糖尿病过早补充胰岛素。被反对者讥讽为将是第一个获得诺贝尔奖的大陆人。由谁能对聂文涛先生的《食物训练与糖尿病康复》一书的相关内容作出讲解或评论?

百花齐放,百家争鸣,真理是检验真理的唯一标准!只有亲自尝试才知道是不是适合自己的!
我们国家内分泌糖尿病协会专业机构为什么不对此持反对意见论断进行临床试验?郁闷?费解?沮丧?

何必评论《食物训练与糖尿病康复》,聂文涛先生早就对这类侮辱性问题给出了回答:

我们不得不面对诺贝尔奖的问题
作者:聂文涛
拙著《从糖尿病解析生命的阵势》发表以后,触犯了很多人的商业利益。在批评拙文的的各种声音中,有一种批评是最具有欺骗性的:“聂文涛先生的结论如果是正确的,早就获得诺贝尔奖了。”因为就是在中医的专业人士中,也可以不断见到声称自己或者他人的理论创新有望获得诺贝尔奖。诺贝尔奖已经成为一种判定正误的标准,成为否定各种研究成果的依据,成为诺贝尔奖问题。既然是问题,既然网上依据我未获得诺贝尔奖来否定我的研究结果,那么我就不得不面对诺贝尔奖的问题。
事实上,诺贝尔奖只是用来肯定一部分科技成果的,而不能用来否定任何非获奖者的成果。在推进人类对自然认识的过程中,很多最重要的成果都没有获得诺贝尔奖,这包括爱因斯坦的相对论。诺贝尔奖的获得,表明了研究成果的重大,但也无法肯定是最重大的。
诺贝尔奖注重的是对发现的奖励,而不是注重对方法的奖励。而我的现代中医学主张更多要立足于现有的发现,然后用不同的方法进行疏理。因此即使我全面彻底解决了糖尿病,仍然不能成为这个奖项的热门候选。正是重发现而不侧重逻辑推理和方法,所以诺贝尔奖没有设立数学奖和哲学奖。
对医生而言,一切工作都服务于战胜疾病。医生不应该把战胜疾病以外的任何收获作为最高目的。我不会为了迎合任何科学的范式而放弃有效的治病方法,宁可因此受到指责。我在网上撰写的《现代中医学主张》中表明了我的看法:“我们要结束这个只相信眼睛而不相信人类智慧的时代。”这是在强调,用不同的思维方式来面对同一现象的时候,会得出不同的结论。我们无需为了符合诺贝尔奖的入选规范而改变自己。我们要用真实来改变世界。