索尼H7和富士S6500fd 哪款更适合做单反的过渡机？

推荐s6500fd。
s6500fd真正的完全手动变焦环和对焦环、支持专业的RAW格式存储、反转片效果、1/1.7英寸超级CCD……简言之，6500fd是用来学习摄影技术的好机，H7则突出功能强大（大倍数变焦、光学防抖……）是个比较高级的玩具。H7是推拉杆式的变焦，假设你将H7作为单反额定过渡机型，那么你可以想想一下，日后升级到单反了，却发现自己原来仍然不适应单反镜头的全手动变焦环和对焦环的操作……
另外，索尼作为消费电子巨头，其硬件（视觉类）产品往往被调教得表现得讨人喜欢，突出普通消费者一目了然的卖点。但是对数码相机真正的价值——成像、真实的还原的能力，索尼还是欠点火候，或者说还没有完全找对发展的道路。富士比起索尼来说，就不用说了，是专门做相机和胶片以及光学设备的，在这个领域里的表现是有目共睹的。

至于售后服务的水准，我觉得在中国大陆，日本厂商对待顾客都一样，谈不上谁更好。如果在可接受的同等价格范围内，有更好的非日系品牌产品，我就这两个都不会考虑。不过很遗憾，没有。我自己用的日系品牌，松下，索尼，夏普、富士……等都有，售后服务都差不多，真没感觉哪个更好。

最后来说一下防抖，光学防抖或者CCD防抖的确有一定使用价值，不过我个人感觉现在这个功能如此受人重视，也反映了厂家不遗余力地宣传推广的神奇作用，仿佛一夜之间，所有人都为光学防抖是瞻了。
要想拍出真正好的照片，除了要有一定水准的器材装备，更加重要的是拍照的人的素质，包括对构图、光影知识的掌握，还要有相当的美术基础，数码相机普及的今天，人们已经不再是“拍”照片了，而是在“选”照片。数码存储让我们可几乎不计成本地反复拍摄，直到选出最满意的一张图片。
在拍摄长焦、夜景等场景的时候，任何防抖都无法保证拍出优秀的图片，只有三脚架等真正的物理固定措施，才能有完美的表现。防抖技术本身并非无用，但是在商业运作的前提下，其作用被人为地夸大了很多。其实，有没有防抖，真的不算什么严重问题。
试问：防抖技术出现之前，人们还不拍照了？以前那些完美的夜景和长焦以及运动照片都是天方夜谭么？
最关键的因素还是在人。

推荐S6500fd 相比优点，1约23.5万像素TFT LCD ，2带电子取景器 ，3支持raw无损格式，用4节