菜鸟请教CPU问题...

稳定性主要指的是在“长时间运行时不会出现问题”。

有些电脑，看它们的配置很不错，但是长时间运行后就会出现各种莫名其妙的问题，比如死机，速度变慢等等，这就是稳定性不好的体现。

电脑的稳定性主要和部件的质量、部件的发热量、以及各部件之间的兼容程度决定。

说奔腾稳的CPU定性好，这是好几年前的事情了，现在，一提起奔腾就让人联想到高功耗不稳定，不然Intel也不会换酷睿这个新名称。

像奔腾4，奔腾D，这些处理器就是稳定性出了名的差的，没人买。

新的奔腾E还可以，采用Core架构，发热低，稳定性很好，和AMD的AthlonX2系列一个水平。

AMD处理器，以前确实有稳定性差发热高的恶名，但是自从K8出现之后，AMD的处理器稳定性就比Intel好很多了，现在的Athlon64系列，AthlonX2系列，稳定性都很好，比Intel的奔腾4/奔腾D系列强得多，就和最新的酷睿相比也丝毫逊色。

为什么说AMD是适合游戏的CPU？这个也是很久以前的说法，长久以来（从K6-2开始）AMD的处理器在浮点运算方面的能力就一直比Intel强（游戏很看重浮点运算），AMD还有自家专门加速3D运算的3D Now!指令集，

所以在玩3D游戏的时候处理能力比Intel的要强，相反Intel有自己的SSE指令集，在多媒体方面就比AMD强。

不过这些差距都在缩小了，所以现在无所谓AMD游戏强或Intel多媒体强，都差不多了。

另外，AMD游戏强还有一个原因，不是CPU本身的原因，而是和AMD搭配的主板，不管是集成显卡还是独立显卡，相同价位在游戏方面都比Intel强。（直到现在还是如此，AMD平台的690G和MCP68全面强过Intel平台的945GC、G965）加上AMD处理器便宜，可以把更多的钱用在显卡上，所以造就了AMD整个平台比Intel游戏性能强这一现象。

要我举例，那就举几个例子：

我同学买的电脑，处理器用的是奔腾D 820，1G内存，7300GT显卡。
玩魔兽3，这种游戏按配置来说肯定不在话下，但是实际上的结果是，玩时间