喜欢武侠小说对不喜欢武侠小说的人的反驳

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/10 20:24:43
对于一:虽然对于它有一种误读,可是它却会使我们加强心理的某种坚持的思想,您说的那种误读对于人也有区别,像老一辈的人,他们均没有什么文化,可是读武侠的也不少,但他们从不入误区,为什么?!金雍,古龙,黄易,龙人……,这些写武侠的人按你说的岂不都成神经病了?!
对于二:什么是变异黑社会?这个世界有黑白分别吗?还有,这个黑社会给社会带来了什么?是毒品?是瘟疫?是病毒?还是精神病?"往往提倡侠义精神"这件事有什么不对?设想一个世界没有侠义精神那才叫名副其实的黑社会呢!!!
对于三:设想如果你有一天会了那些东西,你是不是还点飞上天?你是不是想耀武扬威?还是甘心隐市?你往往注意别人了,可是换位一想呢?难道你就是正确的?很多人相信功夫是真的,他们宁愿相信!因为他们心底有一种强大的欲望,他们希望变的更加"强大"!读这些书会给他们一种勇气,给自己加劲!让他们有希望面对困难.这也是错的吗?!
对于四:武侠里没有英雄?那李连杰还拍什么<<少林寺>>,<<黄飞鸿>>,<<霍元甲>>?周润发还拍什么<<卧虎藏龙>>?难道这些不被观众认同吗?难道这些导演神经吗?不!人们认同!导演精明!这是一个无法改变的真理!

任何事都有两重性,你说的、你表达的起点就是不合理的!

一谈到武侠小说,老师和家长大多会反对我们去看,理由就是内容无聊、浪费时间。可我却对此有着不同的看法,我认为看武侠小说也并非如此不值得。
反对读武侠小说的人也许会说,武侠小说千篇一律,尽讲一些恩恩怨怨、打打杀杀,还有—些儿女私情之类不适合青少年阅读的东西,读了能有什么用呢?对不起,我还真不能把反驳的实例举出来,不过我倒想反问你一句:你能说出读名著立竿见影的效果来吗?我猜你也不能。我确实可以指出武侠小说中对我们语文学习有益的地方,例如说文中的描写,场景方面,或悲凉,或凄惨,或宏伟,让你身临其境;心情方面,或紧张,或快乐,或悲伤,让你心有同感;衣食方面,或华丽,或秀美,或丰富,让你大开眼界;另外,还有作者把复杂多变的故事情节、纵横交错的人物关系梳理得清楚分明的种种写作技巧。这些对提高我们的语文能力都能有所帮助。
当然,我也不得不承认现在有些武侠小说对“情”涉及太多。但是,正如事物都具有两面性一样,它的缺点和优点是同时存在的。我们应该领会鲁迅先生所说的意思,任何书都可以读,取其精华为我所有,删除糟粕弃之一旁。只要我们读者本身没有腐朽,那么就不会和书中的糟粕发生共鸣;只有读者自身出了问题,才会对书的糟粕过分地感兴趣,甚至希望在书中寻找到这些东西。而真正懂读书的人对这些只会不屑一顾,糟粕不可能打动他们的心。
也许上文提到的反对者们又会说,你干嘛非要看武侠小说,读名著不也可以吗,而且还不会涉及内容健康与否的问题?对于这一点,我想我不得不声明一下,我决不是认为不该或不用读名著。要知道,经过上百年历史的筛选,很多经典名著的阅读价值是极高的,它们不但可以提高我们的语言运用能力,更重要的是可以陶冶我们的情操,提高我们的道德修养。但是,不知诸位发现与否,当今社会,热衷读名著或想读名著的人究竟有多少?大多数人都选择了那些休闲类的书籍,其中武侠小说的忠实支持者更是占了很大的比重。想想去年,王朔批评武侠小说作家中的泰斗——金庸的文章刚一发表,立刻使得全国各地的“金迷”们群起而攻之,纷纷声讨王朔,这不恰好反映了武侠小说读者队伍的庞大?与其逆众人之愿强颜以为欢笑,何不顺其自然,让武侠迷们在阅读中获得自己的满足?
总之,武侠小说有它的优与劣,正如事物都具有两面性一样。让我们以正确的心态来对待它,不要只把它划入坏书之列吧。
[简评]