哈里森的错误!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/18 01:40:46
哈里森根据奥伯斯悖论来提出,地球晚上之所以没有白天那么明亮,是因为宇宙的能量和恒星的能量还不够,这我同意,但是他也说过,另一种说法来补充能量不够说法,他说在很远的恒星发射的光还没到达之前,恒星可能就爆炸了,所以光不能射到,但是根据相对论来说,物质达到光速,时间停止,这么说来的话,光子由于时间停止,所以不会消失,一直前进,除非碰到东西,大家认为我这个观点有什么问题么??

没错没错,纵然恒星消失,消失以前发出的光还是在的。事实上,我们现在所看到的星星,都是他们几百年、几千年甚至更早以前的样子。

他说的是发出光的恒星消失了,但在消失前发出的信息(光)并没有消失啊?

其实地球的夜晚之所以没有白天那么亮是由于宇宙的膨胀。在这种膨胀之下,离我们越远的星球,远离我们的速度就越快,以至于光也无法到达我们的有效事件视界,再加上宇宙中有无数的星体,暗物质和黑洞,光也会因为这些原因而无法到达。
从一个静止的宇宙的角度来说,我们的夜晚应该比白天还要亮一点。因为宇宙中有着无数的恒星。但是事实并非如此,在真实的不断变化的宇宙中,那些本应强大的光便受到了膨胀的影响,随着星体一起离我们远去。而我们本身在太阳系中,才有了可靠的光源。要明白宇宙中的所有天体都在互相远去,没有谁是中心。

意思是,它爆炸前光照样运动,让地球人看到.它爆炸后没有光了,人也就看不到了.

恒星爆炸了,可它之前发出的光还在啊