政治犯为什么不引渡?

是国际上公认的一条国际法原则，并已被许多引渡条约所应用。即，一国对于在其境内的某一外国人因民族、种族、国籍、宗教、参加某一政治团体或具有某种政治观点而遭受其本国或居住地国通缉、审判或判刑而给予庇护，拒绝将其交给其本国或经常居住地国。这是国际法中有关引渡、庇护制度里的一项原则，但是为何有这样一条原则，换句话说就是为什么政治犯不引渡，却不得而知，习惯就是习惯，我认为，可能政治犯被通缉原因并不是因为其犯的是大众情感不能接受的罪责，往往是其本国的政党基于自己的观点和政治犯的立场不同而加以迫害，其余国家若将其引渡，有违人道 。

引渡是指一国应外国的请求，把在其境内被外国指控为犯罪或判刑的外国人，移交给请求国审理或处罚的一种国际司法协助行为。
引渡以条约为依据。引渡的主体只能是国家，有以下三类国家：
1、罪犯本人所属国；
2、犯罪行为发生地国；
3、受害国。
引渡的理由是指被某国指控为犯罪或判刑的人。
政治犯不引渡原则，现在已成为各国公认的国际法原则。最早在1793年法国宪法中就规定了政治犯不引渡原则，但各国对政治犯的界定并不一致，由于属地管辖权的原则，被请求国可以自由决定是否引渡。
引渡的效果，请求引渡国即可根据其法律对罪犯进行审判，但是，根据罪名特定原则，对该罪犯，请求国只能就其请求引渡时所指控的罪名加以审判和处罚。