是火让水熄灭，还是火让水蒸发？

一根火柴 vs 一杯水
森林大火 vs 一杯水

这应该是个关于量的问题吧

火让水熄灭

你这话经典

这存在一个先后和量多量少的问题，如果把火放入税中，我们可以说水让火西面，如果把少量的水撒向大火，那我们可以说是火把水蒸发了。
所以没有绝对，不过我个人到侵向于水让火熄灭这一说法；因为如果没有水的话，那原始社会的火可以一直著到现在了。

火让水熄灭??? 你怎么做到的?

哈哈,太可爱了

这个问题问的好喽,从自然科学和哲学的角度都能解答喽,比喻成爱情问题或者做一个文学报告也不是没有可能的...
不知道提问的兄台究竟想知道什么?

由量决定质的经典问题，没有答案，因为条件不够

火让水熄灭,水使火的温度降低着火点！