文科都有什么发展呢?

我就是文科的，中文系的。经济的话基本是属于理科的，他要学高数A，概率等等，所以经济系的基本上是理科生。MBA就是工商管理硕士，工商管理专业基本上也是理科的。文科选择的局限性要比理科大，专业也少很多，但是学起来要比理科轻松一些。学文科的话最好文笔要好，这个真的很重要。但学习文科能培养一种气质，丰富自己的内涵。

楼上仁兄有说的我有些不懂,但是我知道文科好的人很吃香,比如去当官需要文笔好,当科学家也需要文科好(因为要写论文),当....太多了,总之要做一个人,一个有内涵,有素养的人,就必须学好文科.

理科好，一个人有了良好的思维习惯，做什么事都很容易上手。你看现在的官员，多半是理科出身。那些文科生，多数只是秘书的角色。学经济好，因为现在乃至将来，以经济建设为中心的政策是不会有太大变化的。学经济有前途。学经济应当学理科，经济需要扎实的理科基础和严密的思维。mna属于理科。

在目前中国，文科很难发展，因为一切文科，需要的是自由的学术精神，争鸣的学术氛围。现在嘛，总归要服从政治需要
mba即工商管理硕士，是文理综合的学科，它既要求很好的数学基础，因为它探求经济效率；又要求很好的人文基础，因为经济学最基本的“公理”，都是基于对人性的假设。现在很多经济学家是御用的，较少关注弱势群体，这是缺乏人文精神的表现
不过mba主要还是从事微观管理，即一个公司如何运作，并不要求很高的数学造诣，离正经的经济学也还有很大距离
建议先学文科，锻炼活动能力，同时打好数学基础，毕业后工作两年再考mba

文科学管理,外语,法律都很不错的,都是紧缺的人才
就算学中文也是各个单位都需要的.理科执行建设,文科可以指导建设

我也来谈谈看法吧，我从2001年毕业通过公务员考试考入到现在的行政机关工作也有近5年了，我是学工（环境保护工程）科出身的。
总体上看，我们那时毕业时理科相对比文科好找工作，因为理科出来除了搞技术外、搞管理外，想轻松一些，考公务员也不占劣势，那时公务员考试对专业的限制比较小，也没有现在这么热。所以在政界相对而言理科确实占的人比较多，但是有其历史原因的（不是有那么句话吗：满朝“清”官，“北大”荒。。。呵呵）
通过近几年公务员考试的逐步完善，专业限制逐渐严格起来，省部级机关对