海军迷,请教问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 04:20:38
168,169系列和170,171系列对比来说谁更强

更直观的说就是169和171谁更霸道些

能给点对比数据最好,谢谢

不太好比
  170舰据称首次装备相控阵雷达和远程垂直发射系统,被誉为”中华神盾”舰;而168舰从武器配置上看则有明显的多用途驱逐舰的影子。

  170舰从某种意义上对中国海军来讲是一种象征,是技术层面上的一次突破,是一种综合实力的体现。因为现今世界上有能力自主研发大型舰载相控阵雷达的国家屈指可数,除了美、俄以外,其他国家要么直接购买(如日本、西班牙、挪威等),要么多国联合研制(如英、法、德、意)。之所以出现这种情况,皆因此项装备是综合电子技术、材料工艺等多方面因素而成,并非三年五载就能研制出来的。所以说,它的问世对中国海军来讲具有一种象征意义。
  大型舰载相控阵雷达加远程垂直发射系统是一种尖端技术,需要庞大的资金做后盾,我国目前还是发展中国家,要想大量装备它们还不现实。放眼世界,除了美国海军外,还没有哪个国家的”宙斯盾”舰超过5艘,即使财大气粗的日本海上自卫队目前也仅有四艘”金刚”级在役。相比之下,笔者倒很看好以现有成熟技术为主导、武器配置相对实用的168舰,因为该型舰的出现将使中国海军真正拥有一种相对廉价、实用的远洋型通用驱逐舰。

  人们对168舰的关注程度也很大,甚至超过了据称装有相控阵雷达和垂直发射系统的170舰。如近几年日本的几大军事媒体对170舰普遍持一种怀疑态度,不愿相信以中国现有技术能力能研制出这样的高端产品,认为170舰上的相控阵雷达与海上自卫队”金刚”级驱逐舰上的AN/SPY-1相控阵雷达在探测距离和目标跟踪数量上还相差一个等级,并臆断170舰并不成熟,还无法正常使用。但这些日本媒体对168舰却备加关注,从他们对168舰连篇累牍的报道以及细致到对168舰烟囱里冒出烟的颜色都品头论足的态度来看,日本人非常在乎168舰的存在,甚至对该舰流露出明显的焦虑情绪。

  从公开的图片资料及数据来看,168舰的外型采用了现今比较流行的隐身设计,排水量约6000吨左右,舰面布置相对简洁,是典型的远洋型导弹驱逐舰。以现在舰上武器配置来看,应是一型侧重于反潜并兼顾一定区域防空和强大反舰能力的多用途驱逐舰。168舰主要的防空武器应该是从俄罗斯引进的”施基利”中程舰空导弹系统,布置方式为舰首和舰尾各一部单臂倾斜式发射架。168舰上配备了4部”前罩”照射雷达,可形成4个火力通道