为什么联通总体上信号不如移动呢

只要发射塔建的够多信号都足够好！
现在在北京有很多地下空间联通的信号都覆盖上了，而移动没有。
对gsm网络来说他们的技术都是一样的不存在差距，就看信号覆盖的范围和强度了。
楼上一位说的也许有些道理，cdma技术本是很先进的技术，也许联通不想把资金过多的浪费的gsm网络上，但是政策限制的比较厉害，cdma一直没有发展起来。因为gsm投进去的那些钱某些人还没有挣够呢，如果被cdma代替了他们损失很大。

联通便宜，所以各种设施就有些偷工减料的。走的产品路线不同嘛。

移动的无限信号网络强,覆盖广!

联通的重心在于长远
就是3G技术
而移动现在还把主要精力和资金放在2G业务上
不过中国近二十年来的市场也应该会是在2G上

移动通讯领域，移动是第一家，隶属它的网络，模式，以及技术等都是最领先，从整体讲！两家的股票就很好体现这一点，移动香港上士，每股80＋港币，联通大陆上士，现在不到7块5

移动公司的前身是邮电局，也就是现在的网通公司，刚开始的移动手机是天地通，当时的有效距离是百米之内，后来有大哥大的出现，移动电话业务开始普及，移动公司增加了基站，但还是有链接的问题出现，导致在某些偏远地区信号不好，于是移动公司加大的基站的建设成就了现在的无缝链接。联通公司现在使用的一些基站是靠在移动公司的，所以信号不如移动。