有什么需求是可以人为制造的么？

人为制造需求就是创造需求。其实需求是双向的，一个是消费者要有消费动机，这厮消费的前提，其次是消费能力；而需求要得到满足也要有外部环境能够满足。所以针对不同的受众群体，消费是可以创造或者是发现；而创造需求是对消费的一种升级，你可以引导社会的消费动向。而黄金本身是一种有价值的东西，其次他是一种货币，由于他本身的商品属性决定了他的交易性质，而古代选择黄金做货币主要是一个它稀少，一个是耐磨。

实际上需求都是人为制造的。古今所有的发明创制你都可以看作是人为的制造需求。需求的前提就是既经济又实惠，还能有所提高。有一句话叫“需要是发明之母”。比如照明用具，古时候人们用蜡烛，煤油灯，既化费大，又不明亮。但自从爱迪生发明了电灯以来，比蜡烛，煤油化费小，还明亮，有所提高。人们自然就用电灯了。这不就是人为的制造了需求吗。
你说的人们并不需要的商品是什么意思？所有的商品都是经过市场调查后才生产的。人们不需要，他生产干吗？
如果是某商品因市场的冲击和其它原因而产生滞销，人们不需要了，也有这个可能。你想要让滞销的东西变成“畅销”的东西，对吗？那你就得根据你的商品好好地想想了，用点心思，甚至计谋也可以。这个我不知你是什么商品，也无法对你具体提供了。
不知我以上的东西对你有没有参考价值。

奢侈品啊,让有钱人买

奢侈品啊,让有钱人买

军火。假如，你有3000支AK，你把1500支送给巴基斯坦，那么印度会向你卖剩下的1500支，而且势在必得，那你就能得到更高的利润，然后用所得的钱建一个子弹加工车间，金钱就会源源不断的滚来。
案例：微软公司开发的硬件技术几乎是免费提供给消费者，比如XBOX价格远低于它的技术成本，但未来微软会在软件上得到源源不断财源，而且这座金矿只属于微软。
卖给你汽车，你就必须用油，卖给你手机，你就比须交话费...这些都是无中生有，有中生无，阴在阳之内，不在阳之对。

黄金没有任何使用价值?你的结论太错误了.黄金的需求很大部分是人为的,但它的自身特点是关键因素.它稀有,稳定,体积小,重量大.绝非如此,它的作用自今如此,所以它的使用价值是存在的.
不同的需求是不是有别于需求呢??人为的因素是存在的,但必须是有使用价值.需要是一个动态的变量.