聂文涛如果没获得诺贝尔奖会怎么样?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/12 10:53:59
现在哪个中国人作出点贡献马上就会被质问,如果真有成绩为什么没得到诺贝尔奖。诺贝尔奖能用来否定一个人的成绩吗?

诺贝尔奖不能用来否定人的成就。聂文涛对糖尿病的研究是有价值的,但有价值未必都能获得诺贝尔奖,也未必都需要获得诺贝尔奖。聂文涛说:“我研究糖尿病只是要自己弄明白。”

聂先生的成就有目共睹。
十年心血啊

1997年,在主持吉林医学院附属医院中药协定处方开发工作期间,对糖尿病的恢复发现了意外的情况:糖尿病患者在血糖微微升高的情况下消除了手脚麻木、眼睛干涩等并发症体征,并在身体舒适的情况下可以慢慢实现血糖平稳。这使他意识到:以往解决问题的着眼点集中在高血糖上是错误的。从此,他开始了对糖尿病的全力研究。
2002年,聂文涛在互联网上公开了自己的观点:“汽车的确能使跑得慢的人赶上前进的速度,但是却不能使他成为一个跑得快的人。降糖药物就是这样的一部汽车,它使这个跑得慢的人越加丧失了激烈运动的能力。”(http://www.15688.com/asp/list.asp?boardid=13
2003年,聂文涛指出:Ⅱ型糖尿病后期胰岛素分泌不足正是治疗方式造成的功能退化。“患者所以自身选择了升高血糖的反应,是基于胰腺对体内糖的运行转换情况所做出的一种判断。当服用了降糖药物以后,胰腺会做出一种错误的判断,那就是现有的胰岛素分泌水平已经是足够人体所需的。”(《中西健康心理模型的解析》)
2004年,聂文涛明确指出:“外援胰岛素会引起体内胰高血糖素升高,从而造成双高综合症。”(《从糖尿病解析生命的阵势》)双高综合症不仅预见了胰岛素补充的问题,更是对西方传统思维的明显挑战。一个众所周知的激素关系,胰岛素分泌会抑制胰高血糖素分泌,但是从中医思维出发却可以肯定如果是外援胰岛素则会出现相反的结果。这表明学者对内源胰岛素与外援胰岛素的作用持完全不同的态度。这种来自中医学的观念,构成了对数百年来西方现代医学思维的冲击。
2005年,聂文涛发表了著名的《现代中医学主张》。呼吁要结束只相信眼睛而不相信人类智力的解剖时代。他指出,环境因素的复杂性使事物本身的运行规律只有在极少数情况下才能显